<<
>>

Адвокат - не предприниматель?

Кузнецова Екатерина,

аспирант кафедры «Гражданского процесса и организации службы судебных приставов», ФГБОУ ВО Всероссийского государственного университета юстиции России (РПА Минюста)

Действующее законодательство об адвокатуре дает четкое определение о сущности адвокатской деятельности и указывает на то, что адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Данное указание в законе также подтверждено Конституционным Судом Российской Федерации и Президиумом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.[133] Тем не менее, среди адвокатов, ученых-юристов и др. продолжается дискуссия о соотношении адвокатской деятельности с предпринимательской деятельностью, является ли она оказанием квалифицированной юридической помощи или оказанием юридических услуг.

В настоящее время преобладающим мнением является то, что деятельность адвоката не может быть предпринимательской, так как данная деятельность не преследует цель извлечения прибыли.

В соответствии с Федеральным законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации»,[134] адвокатской деятельностью признается квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. В данном понятии законодатель, прежде всего, определяет цель адвокатской деятельности, как публичную обязанность обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина, реализуя тем самым гарантии права каждого на получение квалифицированной юридической помощи, которая осуществляется также и путем оказания бесплатной юридической помощи адвокатами.

По мнению Гаппи Т.В., адвокатская деятельность предназначена для удовлетворения не имущественных интересов субъектов адвокатской деятельности, а скорее интересов публичных, поскольку защита прав и законных интересов даже частных субъектов в своей совокупности обеспечивает интерес публичный[135].

С его мнением можно согласиться, так как вне зависимости от социального и имущественного статуса лиц, адвокатская деятельность призвана обеспечивать доступ к правосудию для всех без исключения, и явно носит неимущественный характер.

Если же рассматривать понятие предпринимательской деятельности, то в соответствии п.1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации[136] она определяется, как самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли. То есть цель данной деятельности имеет имущественный характер и служит для удовлетворения личных интересов лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.

Принципиально важным отличием предпринимательской деятельности от адвокатской является то, что последнюю характеризуют такие понятия, как «товар», «выполнение работ», «оказание услуг». Адвокатская же деятельность не связанна с указанными понятиями, а направлена на оказание квалифицированной юридической помощи. Важно отметить, что ни одна норма, регулирующая предпринимательскую деятельность, не указывает на оказание квалифицированных услуг или квалифицированное исполнение работ. Гражданское законодательство содержит лишь замечания о качестве оказываемых услуг или выполняемых работ, и отмечает, что они должны соответствовать условиям договора или по умолчанию соответствовать обычным требованиям для подобного вида работ (услуг) (ст. 721ГК РФ). [137]

Что же касается отграничения понятий «оказание юридических услуг» и «оказание квалифицированной юридической помощи», то российское

законодательство не проводит различий между этими терминами. Однако, в юридической литературе данный вопрос носит дискуссионный характер. По мнению авторов «услуга- доставление блага, совершаемое по свободной договоренности между просящим этого блага и вызвавшимся дать его. Помощь есть доставление блага, совершаемое по необходимости, поскольку его не доставление причинит существенный вред нуждающемуся в нем».[138]

Рассматривая понятия «юридическая услуга» и «юридическая помощь» Януш Е.В.[139] выделил признаки, указанных выше определений, которые разделил на группы. Так, к признакам «юридической помощи» он отнес:

1.

Признаки, характеризующие основания для возникновения потребности в «помощи» (эти признаки применимы и для «услуг»):

а) наличие негативных факторов;

б) наличие вредного воздействия этих факторов;

в) наступление вредных, негативных последствий.

2. Признаки, характеризующие порядок и сущность «помощи»:

а) наличие специалиста, обладающего профессиональными знаниями, навыками, умениями;

б) воспроизводство активной профессиональной деятельности по сбору информации, анализу ситуации, определению приемов, средств, способов в целях предотвращения или минимизации последствий воздействия негативных факторов;

в) активное взаимодействие гражданина и субъекта оказания помощи (гражданин предоставляет всю информацию, которую считает относящейся к делу, а субъект оказания помощи помогает правильно определить полноту этой информации);

г) наличие определенной, зачастую законодательно рекомендованной формы согласия (соглашения) на оказание помощи;

д) физическая, материальная, моральная и иная жертвенность при оказании помощи.

Отличительными признаками «услуги», характеризующими ее сущность, являются:

а) реальная способность граждан участвовать в определении объема, качества и порядка предоставления услуги, а также, являясь субъектом экономических отношений (возможно и не подозревая об этом) участие в определении ее цены;

б) безусловно, граждане не могут навскидку определить потребительскую стоимость услуги, но могут выбирать субъект оказания услуги исходя из своих материальных возможностей. Если, например, покупатель приобретает продукты питания или автомобиль, то в большинстве случаев он может самостоятельно оценить потребительную стоимость этих товаров.

Потребительная стоимость юридической услуги для граждан - категория туманная;

в) граждане, а зачастую и сами юристы, не задумываются над тем, что юридическая услуга - это экономический термин, равно как и о том, что качественная юридическая помощь должна осуществляться в рамках определенного стандарта.

Получая от юриста, субъекта оказания услуги, первоначальную информацию по своему делу (о возможных вариантах решения проблемы, о трудозатратах, материальных затратах, рисках) каждый гражданин решает для себя готов ли он рисковать, заплатить больше, чтобы снизить риски и пр. Отсюда, понимание о качестве юридической услуги определяется соотношением затрат и результата.

Очевидно, что термин «оказание юридической помощи» рассматриваться как добровольное участие в каком- либо вопросе, направленное на содействие кому-нибудь. Данное определение представляет собой более широкое понятие, чем «юридические услуги», и включает его в свое содержание. Поэтому, адвокат оказывает именно юридическую помощь своему доверителю, но данная помощь в подавляющем большинстве случаев несет правовую нагрузку юридической услуги возмездного характера.

Таким образом, подводя итог вышесказанному стоит отметить, что фактически адвокаты, в силу особенностей своей профессиональной деятельности, осуществляют публичную деятельность, направленную на получение каждым лицом квалифицированной юридической помощи, гарантированной статьей 48 Конституции Российской Федерации.

Литература

1. Воробьев А. В., Поляков А. В., Тихонравов Ю. В. Теория адвокатуры,- М., 2002;

2. Гаппи Т.М. Понятие адвокатской деятельности и соотношение ее с предпринимательской деятельностью// Юстиция. 2017. № 2;

3. Януш Е.В. О соотношении понятий «юридические услуги» и «юридическая помощь»//Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 11 (53) часть 1.

<< | >>
Источник: Адвокатура в системе институтов гражданского общества России российского законодательства: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Москва 24 января 2019 г. /коллектив авторов. - М.: Издательство РААН,2019. - 107 с.. 2019

Еще по теме Адвокат - не предприниматель?:

  1. ОБРАЩЕНИЕ К УПОЛНОМОЧЕННОМУ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ КАК ИНСТРУМЕНТ ЗАЩИТЫ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ВОЗБУЖДЕННЫМ В ОТНОШЕНИИ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  2. Защита прав адвоката
  3. ПРИСЯГА АДВОКАТА: СОХРАНЕНИЕ ТРАДИЦИИ
  4. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ «ИНОСТРАННЫХ АДВОКАТОВ» В РОССИИ И ВЕЛИКОБРИТАНИИ
  5. КТО ТЫ, АДВОКАТ?
  6. АТТЕСТАЦИОННЫЙ ЭКЗАМЕН АДВОКАТОВ
  7. ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ АДВОКАТА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
  8. К ВОПРОСУ О МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА
  9. §1. Понятие и значение судебной речи адвоката
  10. А. Основные положения Организации Объединенных Наций о роли адвокатов
  11. §6. Общественно-значимые этические обязанности адвоката
  12. §3. Этические правила поведения адвоката с коллегами, клиентом
  13. НРАВСТВЕННЫЙ КРИТЕРИЙ ПРИНЯТИЯ ДЕЛ АДВОКАТАМИ
  14. ПРАВО АДВОКАТА НА ПОЛУЧЕНИЕ СВЕДЕНИЙ: ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ
  15. §4. Этика поведения адвоката в ходе участия в судебном процессе
  16. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ СТАТУСА АДВОКАТА И ПОДГОТОВКИ К АДВОКАТУРЕ