АДВОКАТСКАЯ ТАЙНА

Яковлева К. Р., Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)

Сегодня Российская Федерация является демократиче­ским и правовым государством. Одним из признаков подоб­ных государств является его обязанность обеспечить каждому человеку и гражданину защиту своих конституционных прав и свобод.

Актуальность избранной темы определяется именно тем, что для института адвокатуры очень важна адвокатская тайна, без нее фактически невозможно оказать квалифицированную юридическую помощь доверителю. Необходимо отметить, что данный вопрос не раз поднимался на обсуждение Федераль­ной палатой адвокатов Российской Федерации, что также го­ворит об актуальности данного вопроса.

Государство должно быть заинтересовано в том, чтобы обеспечить наиболее эффективное функционирование данно­го института. В статье 3 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» мы можем найти перечисление обязан­ностей органов государственной власти, в частности, к ним относятся: обеспечение гарантий независимости адвокату­ры, осуществление финансирования деятельности адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных законо­дательством РФ, при необходимости выделение адвокатским образованиям служебных помещений и средств связи.

На мой взгляд, самой главной гарантией действенности института адвокатуры является именно адвокатская тайна, которую должно обеспечивать государство. Иначе адвокат­ская деятельность превратится в консультационную^[284], что

в свою очередь приведет к ухудшению качества защиты ин­тересов граждан в суде и приведет к исчезновению принципа состязательности судебного процесса.

«Тайна» в словаре С. И. Ожегова определяется как нечто скрываемое от других, известное не всем^[285]. Данное понятие используется и в правовой сфере. Так, нормативно-правовой акт высшей юридической силы нашей страны Конституция Российской Федерации 1993 г. содержит несколько положе­ний, связанных с различными видами непосредственно пра­вовых тайн. Например, личная и семейная тайны (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ 1993 г.), тайна переписки, телефонных пе­реговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч. 2 ст. 23 Конституция РФ), государственная тайна (ст. 29 Кон­ституции РФ).

Адвокатская же тайна относится к профессиональным тайнам и является гарантией обеспечения права на квалифи­цированную юридическую помощь, предусмотренную ст. 48 Конституции РФ.

В правовом плане вопросы адвокатской тайны урегулиро­ваны нормами законодательства об адвокатуре, уголовно-про­цессуальным и гражданско-процессуальным законодательст­вом. Данный институт отражен и в корпоративных правилах, в частности, в Кодексе профессиональной этики адвоката.

Помимо этого, 6 марта 1997 года был издан Указ Прези­дента № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиден­циального характера», в соответствии с которым к сведени­ям, доступ к которым ограничен, отнесена адвокатская тайна.

Если говорить о международном уровне то, необходимо выделить Основные положения о роли адвокатуры, принятые в августе 1990 г. в Нью-Йорке. Согласно данному правовому акту правительства должны признавать и соблюдать конфи­денциальность коммуникаций и консультаций между адвока­том и клиентом в рамках их отношений, связанных с выпол­нением адвокатом своих профессиональных обязанностей.

В основных принципах, касающихся роли юристов, при­нятых также в 1990 г. VIII Конгрессом ООН, отмечается, что правительствам надлежит признавать и обеспечивать надле­

жащий характер любых консультаций и отношений, склады­вающихся между юристами и их клиентами в процессе ока­зания профессиональной юридической помощи.

Правовой режим адвокатской тайны — это особый порядок правового регулирования, действующий в сфере оказания/по- лучения квалифицированной юридической помощи и направ­ленный на формирование и охрану иммунитета доверителя посредством установления запретов на несанкционированное получение, разглашение и/или иное неправомерное исполь­зование любой информации, ставшей известной адвокату¹.

К адвокатской тайне закон относит любые сведения, свя­занные с оказанием адвокатом юридической помощи свое­му доверителю (п. 1 ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ») ^[286][287]. Более подробно эти сведения определе­ны в п. 5 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката. К ним относятся: факт обращения к адвокату, включая име­на и названия доверителей; все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу; сведения, полученные адвокатом от доверителей; информацию о до­верителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи; содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных; все адвокатское производство по делу; условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем; любые другие сведения, свя­занные с оказанием адвокатом юридической помощи.

Адвокат не вправе разглашать сведения, относящиеся к адвокатской тайне, и срок их хранения бессрочен, он не зависит от наличия или прекращения статуса адвоката. Од­нако сам доверитель может освободить адвоката от хранения тайны. Также эти сведения перестают быть тайной в случае их публичного оглашения.

Безусловно, есть исключения для данного общего прави­ла. Согласно ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвокат вправе без согласия доверителя использовать сообщенные ему сведения в объеме, который он считает разумно необ­

ходимым для обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для сво­ей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу^[288].

Субъектами адвокатской тайны являются: адвокаты, по­мощники и стажеры адвоката, а также иные сотрудники ад­вокатских образований. Адвокаты, осуществляющие профес­сиональную деятельность совместно на основании партнер­ского договора, при оказании юридической помощи должны руководствоваться правилом о распространении тайны на всех партнеров.

За нарушение адвокатской тайны предусмотрена граждан­ская и дисциплинарная ответственность. Поскольку не все субъекты имеют статус адвоката, то последний вид ответст­венности распространяется не на всех субъектов адвокатской тайны. К гражданско-правовой ответственности можно отне­сти компенсацию морального вреда или возмещение вреда, причиненного лицу в результате разглашения сведений, отно­сящихся к адвокатской тайне, а также совершение иных дей­ствий, связанных с прекращением нарушения прав довери­теля или другого лица. Согласно Кодексу профессиональной этики адвоката, к видам дисциплинарной ответственности относятся: замечание, предупреждение и прекращение стату­са адвоката.

При определенных обстоятельствах возможно привлече­ние адвоката и к уголовной ответственности. На мой взгляд, состав преступления в этом случае возникает из неправиль­ного понимания адвокатской тайны и адвокатской деятель­ности в целом. Речь идет о ст. 316 Уголовного кодекса РФ «Укрывательство преступлений», когда адвокат принимает на «хранение» документы или предметы, изобличающие его до­верителя в преступлении. В первую очередь подобное дейст­вие адвоката противоречит цели адвокатской деятельности — оказание юридической помощи и представительство в суде своего доверителя.

Адвокат обладает гарантиями по сохранению адвокатской тайны, они предусмотрены ст. 8, 18 Закона об адвокатской

деятельности и адвокатуре в РФ. Так, оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия в отношении адвоката допускаются исключительно при наличии судебного решения. При удовлетворении ходатайства следователя о производстве следственного действия, суд должен основываться на доказа­тельствах, которые обосновывают необходимость произведе­ния данного действия.

Полученные в ходе таких действий сведения могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в случаях, когда они не входят в производство адвокатов по делам его доверителей¹. В противном же случае получен­ные сведения не могут быть использованы в качестве дока­зательств обвинения, не могут приниматься как допустимые доказательства, не имеют юридической силы и не должны быть включены в обвинительное заключение или обвини­тельный акт.

Проведение оперативно-розыскных мероприятий и след­ственных действий возможно лишь для изобличения адвоката в совершении преступления, а также для отыскания орудий преступления и предметов, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен.

Если с запрещенными к обращению и ограниченными в обороте предметами все достаточно понятно, то с орудиями преступления на практике возникают некоторые разногласия.

Помимо этого, не допускается истребование от субъектов адвокатской тайны сведений, связанных с оказанием юриди­ческой помощи по конкретным делам^[289][290].

В уголовном законодательстве адвокат обладает свидетель­ским иммунитетом: п. 40 ст. 5, подп. 3 п. 3 ст. 56 УПК РФ. В частности, адвокат не подлежит допросу в качестве свиде­теля об обстоятельствах, которые стали известны ему в связи с оказанием юридической помощи своему доверителю^[291].

Необходимо отметить, что адвокатская тайна привлека­ет внимание адвокатского сообщества в связи с практикой

применения данного института государственными органами и должностными лицами. Наблюдается их частое вмешатель­ство в адвокатскую тайну и попытки заполучить эту инфор­мацию.

Так, например, до недавнего времени существовало про­тиворечие двух законодательных актов: ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» и Налогового кодекса. В частно­сти, налоговые органы требовали от адвокатов предоставле­ния им сведения, содержащих адвокатскую тайну. Некото­рую ясность в этом вопросе внес Конституционный Суд РФ в своих определениях от 6 марта 2008 г. № 449-О-П и от 17 июня 2008 года № 451-О-П. Так, налоговый орган вправе требовать от адвокатов и адвокатских образований сведений, которые необходимы для оценки налоговых последствий сде­лок, заключаемых с клиентом, но не вправе требовать сведе­ния, которые связаны с содержанием оказываемой помощи.

Конечно же, на практике встречается немало случаев на­рушения адвокатской тайны и самими адвокатами.

В науке существует множество споров о необходимых действиях адвоката, когда доверитель сообщил ему о готовя­щемся преступлении.

Согласно действующему законодательству адвокат ни в коем случае не может разгласить данные сведения. Един­ственное, что он вправе сделать, — это убедить клиента отка­заться от этого замысла.

Опять же спорным здесь остается момент привлечения ад­воката, оказавшегося в таком положении к уголовной ответ­ственности в качестве соучастника.

Таким образом, институт адвокатской тайны является важным элементом обеспечения конституционного права че­ловека и гражданина на квалифицированную юридическую помощь.

На практике, безусловно, возникают некоторые пробелы, которые требуют законодательного регулирования. Необходи­мо максимально ликвидировать их для наиболее полной за­щиты доверителя в суде.

На мой взгляд, существующее правовое регулирование ад­вокатской тайны недостаточно и требует более четкого зако­нодательного закрепления всех механизмов защиты адвоката,

поскольку на сегодняшний день нарушения адвокатской тай­ны продолжаются.

Очень важно для адвоката разобраться в сущности адво­катской тайны, поскольку «профессиональная тайна адвока- та—одно из непременных требований адвокатской этики (как и медицинской деонтологии) — не навреди»^[292]. Оно обеспечи­вается не только профессиональной квалификацией, но и обязанностью сохранения в тайне сведений, сообщенных доверителем.