ОРАТОРСКОЕ ИСКУССТВО АДВОКАТА КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ КАЧЕСТВЕННОГО ОКАЗАНИЯ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
Османова Д. О.,
Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова
Умение говорить есть обязанность адвоката, и чтобы усовершенствоваться в нем, не следует жалеть ни времени, ни труда.
Умение говорить есть залог успеха, и чем лучше вы говорите, тем меньше соперников окажется вокруг вас на избранном поприще.Р. Гаррис
С древних времен и по настоящее время умение красиво говорить является одной из наиболее важных черт профессионального юриста. Ораторское искусство возникло из риторики — искусства публичного выступления с целью убеждения. Смешав в себе навыки психологического убеждения и красноречия, ораторское искусство стало необходимым компонентом при защите прав человека. Искусство — выражение окружающей действительности в художественном образе, творчество, отражающее интересующее не только самого автора, но и других людей. К сожалению, в последнее время юристы забыли о том, насколько владение этим навыком необходимо.
Актуальность темы обусловлена недостаточным вниманием к языку правоведения, ввиду чего происходит снижение качества содержания судебной речи и ее эффективности[231]. Речь, построенная по всем правилам ораторского искусства, подкрепленная знаниями закона, приемами судебного красноречия, здравого смысла, логики, произнесенная талантливым оратором, может кардинально изменить ход судебного процесса. Качество оказания юридической помощи напря
мую зависит от степени владения искусством красноречия, и в этом проявляется его значение.
Обращаясь к историческому опыту, можно отметить, каким основным критериям должна отвечать речь оратора. По мнению Цицерона, «.все построение убедительной судебной речи основано на трех вещах: доказать правоту того, что мы защищаем; расположить к себе тех, перед кем выступаем; направить их мысли в нужную для дела сторону»1. Современное понимание, в частности, мнение В.
Д. Гольдинера заключается в том, что сущность судебной речи заключается в сочетании трех элементов: практической направленности, научном основании исследования и оценки доказательств и яркой впечатляющей формы, образно конкретизирующей логические доводы оратора[232][233]. Однако позиция Цицерона представляется наиболее предпочтительной, поскольку рациональное мышление и доскональное исследование доказательств (пусть даже облеченных в дальнейшем в красивую форму) — не всегда приводит к достижению нужного результата. Конечная цель адвоката—отстоять свою позицию.Конституция Российской Федерации в ч. 3 ст. 123 закрепляет, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Поскольку установление истины по делу, а также защита интересов граждан особенно важна в уголовном судопроизводстве, так как именно тут затрагиваются наиболее значимые права и свободы, наибольшее внимание будет уделено особенностям защитительной речи. От уровня владения русским языком, владения нормами права зависит умение грамотно и точно выразить свою мысль и оказать нужное влияние на слушателя. А. Ф. Кони определял прения как самую живую, подвижную, изменчивую в содержании и объеме часть судебного заседания [234]. Зачастую, от правильно произнесенной защитительной речи, зависит человеческая судьба.
В науке у каждого ученого-исследователя существует свое мнение и понимание того, каким образом оратор должен до
биваться своей основной цели — защиты прав и законных интересов. Учитывая опыт, накопленный практикующими юристами, и мнения авторов, высказанных в литературе, можно сформулировать требования, предъявляемые к защитительной речи, как: первоочередные и второстепенные. Следует отметить, что все упомянутые аспекты важны и необходимы для оказания качественной юридической помощи.
В первую очередь исследователи отмечают такие качества, как ясность, грамотность и точность речи. Необходимо найти баланс между умением просто объяснить свою позицию, не опускаясь до примитивного уровня, при этом украшая свою речь отсутствием грамматических ошибок.
В результате слушателю станет понятно, о чем оратор пытается донести и что намеревается доказать. Не менее важное качество — это цельность и связность. Тщательно взвешивая аргументы, анализируя имеющиеся доказательства по делу, необходимо выстроить свою речь таким образом, чтобы не оставалось никаких сомнений в правильности доказываемой позиции. Это монолог о главном, который должен захватить слушателя с первых слов. Достичь этого можно лишь посредством логичного повествования. Вершина красноречия — немногословность, подкрепленная знанием предмета речи, — «Шумнее всех река, которая мелка». В то же время эмоциональность, чувственность речи. Весьма точно высказался об этом А. В. Луначарский: «Все мы бьем не в набат, не в колокол, а в сердце человеческое, а это тонкий музыкальный инструмент». Употребление эпитетов, метафор, точных сравнений важно и нужно, но только в необходимых случаях. Нельзя перегружать речь, слишком ее затягивать, иначе цель, ради которой она произносится, никогда не будет достигнута.К второстепенным требованиям следует отнести самобытность речи, то есть умение говорить без штампов, неординарно, соединенная со спонтанностью. Однако следует помнить, что все «неожиданные» сравнения, высказывания, приемы должны быть заранее обдуманы, чтобы речь была гармоничной. Важное значение, помимо этого, имеют внешний вид, мимика, тембр голоса, жесты, выражение глаз, улыбка — все во внешнем облике оратора должно вызывать уверенность в его правоте. Как сказал Оскар Уайльд: «Только поверхностный человек не судит по внешности». Нельзя забывать
и о том, что искусный оратор в то же время психолог. Умение ориентироваться и корректировать свою речь в зависимости от реакции слушателей, понимать настроение того, кому речь адресована, также отличает ораторское искусство от обычной речи защитника. Оратору необходимо отлить свои мысли в привлекательную и удобную для восприятия форму. Когда все описанные выше требования будут исполнены, тогда речь станет убедительной.
Таким образом, видится необходимым обозначить выводы, долженствующие являться квинтэссенцией результатов проведенного исследования.
Речь современных ораторов зачастую неубедительна ввиду недостаточного внимания к ораторскому искусству. Необходимо постоянно работать над повышением культуры речи, стремиться увязать знания с речевыми навыками. Век XIX в России дал большое число гениальных ораторов-адвокатов. Речи Ф. Н. Плевако, С. А. Андриевского, А. И. Урусова и др. вошли в классику судебных речей мирового уровня.
Видится, что основное отличие современных защитников от юристов и мэтров прошлого века заключается в совершенно разном подходе к подготовке судебной речи и к той цели, которая стоит перед адвокатом. Современные судебные прения скорее превратились в «цепляние» за слова, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты. Для того чтобы помощь была квалифицированной, полной, достаточной, нельзя просто придираться к тому, что сказано прокурором; необходимо детально изучать материалы дела, тщательно анализировать имеющиеся доказательства, сравнивать их, выстраивать свою позицию логично, аргументировано, грамотно и в красивой форме. Только в таком случае можно будет говорить об искусстве речи, а не о формальном препирании сторон, и соответственно о качественной юридической помощи и защите прав человека.
Представляется важным необходимость закладывания основ красноречия в школьных образовательных учреждениях, воспитание сознательного отношения к языку. Обращаясь непосредственно к юридическому образованию, не смотря на наличие в плане образовательной программы курса ораторского искусства, думается, что этого недостаточно. Необходимо постоянно устраивать дебаты, судебные процес- 168
сы, конференции, круглые столы для того, чтобы развивать у студентов — будущих юристов азы красноречия. В зарубежных странах есть практика допуска студента для участия в качестве защитника в реальном судебном разбирательстве, так что целесообразно перенять зарубежный опыт, поскольку укрепление и развитие навыков возможно только посредством практики.
Ораторское искусство проявляется, в том числе, в культуре оратора, поэтому немаловажным является правовое воспитание граждан, начиная с малых лет. К услугам ораторов — все богатство и изысканность языка, главное уметь этим воспользоваться.
И в завершение хотелось бы привести притчу о двух каменщиках. На вопрос «Что делаете?» один ответил — «Обтесываю камень», другой сказал —«Строю храм!» и кардинально изменил смысл ответа. Давайте тоже «Строить храм».
Еще по теме ОРАТОРСКОЕ ИСКУССТВО АДВОКАТА КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ КАЧЕСТВЕННОГО ОКАЗАНИЯ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ:
- АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОКАЗАНИЯ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В РАМКАХ РЕФОРМЫ ИНСТИТУТА АДВОКАТУРЫ
- СОЦИАЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ АДВОКАТУРЫ КАК РЕАЛИЗАЦИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ
- АДВОКАТСКАЯ МОНОПОЛИЯ КАК ГАРАНТИЯ УСПЕШНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИЕ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
- PRO BONO PUBLICO: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОКАЗАНИЯ АДВОКАТАМИ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В РОССИИ
- 4. 3. Юридические факты как условие возникновения административно-правовых отношений
- БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ АДВОКАТА: РЕТРОСПЕКТИВА, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
- Тема: “Обязательства по оказанию юридических и фактических услуг”
- РОЛЬ АДВОКАТУРЫ В РАЗВИТИИ ИНСТИТУТА БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В РОССИИ
- §1. Процесс как юридическая категория
- § 3. Элементы эмиссии как сложного юридического состава.
- ГЛАВА I. ЭМИССИЯ АКЦИЙ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ СЛОЖНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО СОСТАВА.