<<
>>

Специфика адвокатской деятельности, направленной на защиту детей от интернет-посягательств

В. Ф. Джафарли - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно­правовых дисциплин Российской академии адвокатуры и нотариата, адвокат (nizami.66@mail. ru).

Деятельность адвоката и привлечение его в качестве защитника связаны, в большей степени, с теми событиями, которые уже имели место в прошлом.

Предположим такую ситуацию: ребенок подвергается преступным посягательствам в Интернете, родителям ничего по данному поводу не рассказывает, психолог и учителя также не могут ничем помочь. Возникает реальная угроза моральному и физическому здоровью несовершеннолетнего, а шаги предпринимать следует незамедлительно.

Возникает вопрос: а может ли в этой ситуации помочь адвокат, и какие качества, профессиональные или иные, специальные, позволят ему добиться позитивного разрешения данной проблемы?

Здесь в качестве предыстории следует отметить, что, несмотря на меры по защите детей от интернет-посягательств и предпринимаемым шагам по усилению уголовной ответственности за правонарушения против такого физически и психологически уязвимого сегмента нашего общества, проблема предопределена целым рядом обстоятельств, не в последнюю очередь связанными с рисками интернет-социализации.

Бесконтактность подобного рода посягательств выдвигает на первый план проблему психологического воздействия, в особенности при дефектах воспитания и в условиях предоставленности подростка самому себе, когда не совсем ответственные родители, чересчур поглощенные работой или проблемами, связанными с обустройством личной жизни, предпочитают не отягощать себя дополнительными «сложностями», заключающими в уделении своему ребенку достаточно большого времени, причем ежедневно, фактически отмахиваясь от такого рода обязанностей, перекладывая бремя морально­нравственного развития своего ребенка иным агентам социализации.

В результате образующийся вокруг ребенка «вакуум» начинает заполняться разного рода нежелательными контактами.

Ребенок, предоставленный сам себе, ищет общения как в реальном мире, так и в «сетевом» поле. И если связи ребенка в непосредственно окружающем физическом пространстве отследить достаточно просто, то при его вовлеченности в мир виртуальный родители лишены возможности понять, с кем их ребенок общается, насколько эти связи безопасны для последнего, с какими рисками потенциально связаны, и, соответственно, сталкиваются лишь с последствиями того, что уже произошло на просторах Сети, то есть каким именно угрозам уже подвергся несовершеннолетний.

Здесь следует отметить, что ребенок может и не посвящать своих родителей в суть тех проблем, с которыми он столкнулся, и тогда взрослые

начинают понимать, что произошли некие события, о которые ребенок рассказывать не желает. Конечно, здесь можно говорить об уровне доверия, сложившемся между членами семьи, но подобная ситуация вполне объяснима тем обстоятельством, что подросток не верит в то, что ближайшее его окружение способно ему помочь в ситуации, которая ему кажется неразрешимой и патовой.

На наш взгляд, данную сложную ситуацию, при правильном подходе и применяемым методам, вполне возможно разрешить при квалифицированном адвокатском участии.

Во-первых, психологический аспект. Как это собственно предопределено морально-нравственным статусом защитника, адвокат должен избрать правильную стратегию общения с подростком, постараться завоевать его доверие, убедить в том, что способен помочь, уберечь от дальнейшей эскалации проблем.

В принципе, данный аспект, конечно же, свойственен практически каждой жизненной ситуации, когда возникает нужда в профессиональной помощи, однако здесь специфика заключается в том, что подросток не сам взывает к помощи, он в нее, в принципе, не верит, выстраивая вокруг себя некий бастион недоверия, преодоление которого представляется весьма сложной задачей.

Адвокат не должен идти на данную встречу неподготовленным, поскольку от избранной линии поведения, выбранного тона зависит дальнейший успех или неудача.

А каким образом адвокату все-таки следует поступить и к каким методам прибегнуть, чтобы добиться расположения ребенка?

И здесь, на наш взгляд, важную роль играет специальный аспект, суть которого заключается в том, насколько адвокат понимает, что такое Интернет, в чем суть и специфика создаваемого информационно-телекоммуникационными сетями пространства, а, самое главное, в чем здесь заключаются социальный и психологический компоненты.

Если адвокат не владеет пониманием данного вопроса, если не обладает высокой вовлеченностью в процессы, происходящие в интернет-пространстве, причем, естественно, не в качестве обыкновенного пользователя, а именно с позиций исследователя данного феномена, знающего различные нюансы и аспекты, сопровождающие любые действия в Сети, и способного оценить их противоправный потенциал, то за такого рода поручения браться все же не следует.

Когда ребенок понимает, что человек, с которым он общается, разговаривает с ним, образно, на одном языке, это способно привести к возникновению эффективного контакта, в рамках которого возможно говорить о возникновении перспективы благоприятного разрешении данной ситуации.

Конечно, предвидим вопрос, а не может ли подобного контакта добиться, например, психолог или педагог? Естественно, это возможно, поскольку функционально деятельность данных специалистов заключается в разрешении такого рода проблем с несовершеннолетними.

Но, все же, на наш взгляд, специфика данного вопроса и заключается в том, что контакт, налаженный между взрослым и ребенком, будет иметь, применительно к данной жизненной ситуации, позитивную динамику лишь при наличии еще одного важного аспекта - профессионально-юридического.

Адвокат в силу своей подготовленности к определенной социально значимой деятельности, естественно, обладает познаниями в сфере квалификации преступных деяний, разграничения их от административных проступков, аморальных поступков или проявлений не противоправного характера. В целом, следует отметить, что уголовно-правовые, уголовно­процессуальные или криминалистические познания и методы в данной области имеют свою специфику, отличную от традиционных.

Поэтому, привлекая на данном этапе родителей подростка, адвокат укажет на целесообразность предпринять какие-то определенные шаги, а от других, напротив, воздержаться.

Таким образом, защитник способен реально, при должном подходе, разрешить рассмотренную выше жизненную ситуацию, а, самое главное, разгрузить ребенка от груза навалившихся на него проблем и вернуть, таким образом, в нормальное психологическое состояние.

В качестве вывода следует отметить, что эффективность адвокатской защиты лиц, подвергшихся интернет-угрозам, находится в прямой зависимости от уровня его, помимо психологической и профессиональной, специальной подготовленности, что возлагает на современного адвоката дополнительную необходимость в изучении литературы, посвященной «сетевой» преступности, а также в тщательном разборе следственной и судебной практики по рассмотренной проблематике.

Правовое регулирование наследования и участие адвоката в наследственных правоотношениях

Войнич Валерия Андреевна - магистрантка 2-го года обучения очного отделения юридического факультета Государственный академический университет гуманитарных наук (ГАУГН).

Конституция РФ в ч. 4 ст. 35, посвященной праву частной собственности граждан, указывает на то, что « право наследования гарантируется» [79]. Для Российского государства, общества и граждан такая гарантия не пустой лозунг: история отечественного наследственного права, выраженного в тех или иных нормативных актах, показывает, насколько большое значение имеют конституционная норма и ее наполнение в законодательстве.

Наследственное право в объективном смысле - это совокупность правовых норм, регулирующих переход прав и обязанностей от умершего к другим лицам (наследственные отношения и отношения, связанные с наследованием). Наследственное право в субъективном смысле, с одной стороны, - это право гражданина передать свои имущественные права и обязанности наследникам, с другой стороны, право получить от наследодателя в наследство имущественные права и обязанности (право наследования)[80].

Наследственное право охватывает большой круг правоотношений, и не только частноправовых. Главным, безусловно, является наследственное правоотношение, остальные носят вспомогательный, сопутствующий характер.

Наследственное правоотношение возникает вместе с открытием наследства (после смерти гражданина) и оканчивается принятием всего наследуемого имущества. Наследственные правоотношения носят промежуточный характер от смерти до юридического принятия наследства, при этом они имеют своеобразную обратную силу. Как только гражданин принял наследство, а право на это у него возникает с момента смерти наследодателя.

Основные начала гражданского законодательства изложены в ст. 1 ГК РФ[81]. В соответствии с п. 1 этой статьи гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Особое значение основные начала права, связывающие воедино и цементирующие отраслевые институты, подынституты и категории, имеют для цивилистической отрасли, которую характеризуют чрезвычайно высокая вариативность поведения

участников регулируемых правоотношений, многообразие и казуистичность применяемых норм, диспозитивная модель юридической техники большинства из них[82]. Безусловно, основные начала (принципы) гражданского законодательства с определенной спецификой распространяются и на наследственные правоотношения. Полагаем необходимым рассмотреть их с учетом современного развития как социально-экономических, так и юридических отношений.

К принципам современного российского наследственного права относятся:

- свобода завещания. Завещатель вправе завещать имущество любым лицам в любой пропорции, отменять и изменять завещание. Ограничение возможно только при наличии граждан, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

К сожалению, современный принцип свободы завещания не дает возможности распорядиться имуществом на случай смерти с помощью совместного завещания супругов или наследственного договора. Полагаем, что более справедливым началом наследственного права должен стать принцип свободы распоряжения имуществом на случай смерти;

- приоритет завещания над наследованием по закону. Наследование по закону возникает, когда нет завещания, когда завещание недействительно полностью или частично или когда завещано не все имущество. В такой правовой конструкции наследование по закону восполняет пробел, связанный с отсутствием формально выраженной воли наследодателя;

- отсутствие количественных и качественных ограничений по наследованию имущества, за исключением имущества, изъятого из гражданского оборота или ограниченного в нем; в публичном праве данный принцип отражается в двух связанных правилах: первое - в большинстве случаев нет налога на наследование (за исключением налога на наследование объектов интеллектуальных прав); второе - несмотря на настойчивое стремление левой оппозиции изменить ситуацию, если нет самого налога, то нет и прогрессивного налога на наследство, который существует во многих государствах[83];

- универсальность (целостность) наследственной массы. Наследование - это универсальное правопреемство. Наследуются как активы, так и пассивы наследодателя: нельзя отказаться от части наследства, можно принять всю наследственную массу, включая имущество и долги, или отказаться от нее. При этом в современном законодательстве пассив ограничен активом;

- призвание к наследованию лиц, имеющих право на обязательную долю независимо от того, как происходит наследование: по завещанию или по закону;

- максимальное вовлечение наследников по закону в процесс наследования при отсутствии распоряжения наследуемым имуществом. Предусмотрено восемь очередей наследования по закону. При этом наследует последующая очередь при отсутствии предыдущей. Наследуют родственники как по нисходящей, так и по восходящей линии родства, усыновленные и усыновители,

мачехи, отчимы и падчерицы, пасынки, нетрудоспособные иждивенцы[84];

- минимальное участие государства в наследственных правоотношениях. Россия, ее субъекты и муниципалитеты могут быть наследниками по завещанию, когда нет наследников всех восьми очередей по закону и нет наследников по завещанию, а имущество становится выморочным.

Законодательство о наследовании представляет собой систему законодательных актов, регулирующих отношения с участием граждан, юридических лиц, органов государственного управления и муниципального самоуправления, в отношении:

- открытия наследства;

- распоряжения имуществом на случай смерти;

- порядка наследования имущества при отсутствии распоряжения на случай смерти;

- принятия и отказа от наследства;

- охраны и управления наследством.

Основополагающим источником любой отрасли российского права, в том числе и гражданского, является Конституция РФ. Наряду с положениями, рассмотренными выше, Основной Закон содержит базовые положения для любого законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории страны; законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ.

Основные положения, регулирующие наследственные отношения, содержатся в разделе ГК РФ, который так и называется - « Наследственное право» [85].

В части первой ГК РФ кроме прочего регулируются отношения, тесно связанные с наследственным правом: правовое положение граждан (гл. 3), правовой режим объектов (гл. 6 - 8), сделки и представительство (гл. 9, 10), сроки (гл. 11, 12), право собственности (разд. II).

Часть третья ГК РФ в разд. VI « Международное частное право» содержит наряду с другими нормы, устанавливающие особенности наследования с участием иностранного элемента.

Три законодательных акта, без которых невозможно представить современное наследственное право, - это Семейный (далее - СК РФ[86]) и Жилищный (далее - ЖК РФ[87]) кодексы, а также Закон РФ « Основы законодательства о нотариате» [88]. Семейные и родовые связи во многом определяют нормы наследственного права; значительная часть жилищных

отношений основана на категории членства в семье, не говоря уже о том, что в большинстве случаев жилые помещения - самый ценный объект наследственной массы; порядок, совершение и оформление действий, связанных с наследственными правоотношениями, преимущественно осуществляются на основании нормативных актов, посвященных нотариату и нотариальной деятельности. Можно сказать, что СК РФ и ЖК РФ перешли к нам по наследству от советской эпохи и несмотря на их очевидную частноправовую природу помещать их нормы в текст ГК РФ, как предлагают некоторые наши коллеги, в настоящее время нельзя, поскольку семейное и жилищное законодательство - это совместная компетенция Российской Федерации и ее субъектов (ст. 72 Конституции РФ), тогда как гражданское законодательство - исключительная компетенция Российской Федерации (ст. 71 Конституции РФ). И, конечно же, не следует забывать о том, что субъекты Федерации, реализуя свои полномочия, приняли значительное количество нормативных актов, особенно по жилищному законодательству.

Государственная регистрация прав, возникающих при наследовании, осуществляется на основании действующего до 1 января 2017 г. Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и 89

сделок с ним» [89].

Споры о наследовании рассматриваются по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ[90]), которым регламентируется процедура объявления гражданина умершим, установления фактов, имеющих юридическое значение, и др.

Международные договоры, участницей которых является Россия, также помогают решать вопросы, касающиеся наследственного права, к ним, например, относится Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная 22 января 1993 г. в г. Минске[91].

На основании ст. 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ, являясь высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным делам, подсудным судам общей юрисдикции, наряду с судебным надзором дает разъяснения по вопросам судебной практики. Одним из важнейших документов в сфере наследственного права следует признать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о 92

наследовании»[92].

Такие разъяснения способствуют правильному и единообразному применению в том числе и актов законодательства, связанного с наследованием. Следует отметить, что разъяснения Верховного Суда сначала СССР, затем

РСФСР и Российской Федерации, данные до принятия Конституции РФ и законодательных актов, принятых на ее основе, применяются в части, им не противоречащей.

Конституционный Суд РФ по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Кроме того, Конституционный Суд РФ по запросам Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, органов законодательной власти субъектов Федерации дает толкование Конституции РФ. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие Конституции РФ международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению (п. 4 - 6 ст. 125 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Конечно же, наследственная масса (состав наследства) физически не формируется, речь идет о правах на конкретные объекты, иное имущество, а также имущественных обязанностях. « Наследство, - писал профессор В.И. Синайский, - не есть лишь совокупность а) имущественных прав (актив), но и б) имущественных обязанностей (пассив)» [93]. Пленум ВС РФ в Постановлении № 9 (п. 14 и 15) разъяснил, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

- вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ);

- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

- обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Совокупный состав актива и пассива наследственной массы очень важен как для наследников и кредиторов, так и для правоприменителей - нотариусов, государственных регистраторов и в случае возникновения спора - для судов:

во-первых, для правильного определения стоимости наследства;

во-вторых, для определения долей наследников как по закону, так и по завещанию;

в-третьих, для определения обязательной доли для соответствующих наследников (ст. 1149 ГК РФ).

Прежде чем перейти к пассиву, т.е. к той части наследственной массы, которую следует отдать кредиторам по обязательствам наследодателя, следует указать на имущество, которым владел наследодатель, но которое не может перейти к наследникам. Разъясняя смысл ст. 1112 ГК РФ, Верховный Суд в

названном Постановлении указывает на то, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, абз. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (разд. V СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (абз. 1 ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).

Долги наследодателя, которые по традиции в ГК РФ называются ответственностью, также переходят наследникам. При этом есть существенное ограничение: ответственность по долгам ограничена стоимостью наследуемого имущества (ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В самом тексте п. 1 названной статьи есть ссылка на ст. 323 ГК РФ, согласно которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, можно заключить, что наследование представляет собой вид универсального правопреемства, при котором все принадлежащее наследодателю имущество, а также все имущественные права, долги наследодателя переходят к его ближайшим родственникам и\или лицам, указанным в завещании. При этом под наследственными правоотношениями следует понимать множество юридических связей, основанных на нормах наследственного права, возникающих между наследодателем, наследниками и другими лицами по поводу осуществления наследственных прав, содержание которых составляют права и обязанности наследодателя, наследников и других лиц, в них участвующих.

Литература

1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (с изм. от 28.03.1997) // Бюллетень международных договоров. 1995. № 2.

2. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018 N 339-ФЗ ) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018 N 292-ФЗ ) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 27.12.2018№ 562-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018 N 322-ФЗ )// СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 27.12.2018 N 558-ФЗ ) // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 14.

8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 27.12.2018 N 528-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

9. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013.

11. Абраменков М.С. Понятие и сущность наследования // Наследственное право. 2015. № 1. С. 3-6.

12. Матье М.-Л., Ростовцева Н.В. Наследование по закону в России и Франции: сравнительное исследование // Наследственное право. 2014. № 4. С. 28-46.

13. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002.

14. Харитонова А.Н. Становление и развитие наследственных отношений по законодательным актам России в XI-XXI веках // Гуманитарные исследования. 2015. № 1 (53). С. 136-141.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 7.

<< | >>
Источник: Адвокатура в системе институтов гражданского общества России российского законодательства: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Москва 24 января 2019 г. /коллектив авторов. - М.: Издательство РААН,2019. - 107 с.. 2019

Еще по теме Специфика адвокатской деятельности, направленной на защиту детей от интернет-посягательств:

  1. Защита прав адвокатами в механизме правоохранительной деятельности при заключении брака
  2. РЫНОК В АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  3. Адвокатская деятельность на стадии исполнения приговора
  4. 2. Виды адвокатской деятельности
  5. ОБРАЩЕНИЕ К УПОЛНОМОЧЕННОМУ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ КАК ИНСТРУМЕНТ ЗАЩИТЫ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ВОЗБУЖДЕННЫМ В ОТНОШЕНИИ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  6. Использование специальных знаний специалистов в адвокатской деятельности в арбитражном процессе по таможенной тематике
  7. Предмет преступного посягательства при совершении хищений путем мошенничества с использованием ценных бумаг
  8. Краткие типовые программы начального этапа расследования посягательства на предприятие, как имущественный комплекс
  9. Приложение №2 Алгоритм №1 осуществления преступного посягательства, характеризуе­ могокак «корпоративный захват»
  10. Защита прав адвоката
  11. ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ АДВОКАТСКОЙ РЕКЛАМЫ