СУЩНОСТЬ И СТРУКТУРА СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА АДВОКАТА

Гунибский М. Ш, доцент кафедры философских и социально-экономических дисци­плинУниверситета имени О. Е. Кутафина (МГЮА)

Проблема правового статуса личности — сложной собира­тельной категории — всегда была и остается по сей день на­иболее актуальной по той причине, что в ней фиксируется, находит свое отражение на нормативном уровне весь спектр отношений человека с обществом^[408].

Общественные функции личности и вытекающие из них права и обязанности по отношению к другим участникам со­циального взаимодействия определяют ее социальный статус, т. е. тот набор действий и соответствующих условий для их исполнения, которые закреплены за социальным статусом личности, занимающей определенное место, позицию в об­щественной структуре. Социальный статус личности является характеристикой социальной позиции, на которой она нахо­дится в данной социальной системе координат.

Понятие социального статуса характеризует место лич­ности в системе общественных отношений, ее деятельность в основных сферах жизни и, наконец, оценку деятельности личности со стороны общества, выражающуюся в определен­ных количественных и качественных показателях (заработная плата, премии, награды, звания, привилегии), а также само­оценку.

Общество следит, чтобы личность исправно выполня­ла свои роли, общественные функции. Для чего наделяет ее определенным социальным статусом. В противном случае, оно ставит на данное место другую личность, полагая, что она будет лучше справляться с общественными обязанностя­ми, принесет больше пользы другим членам общества, игра­ющим в нем иные роли.

Социальные статусы бывают предписанными (пол, возраст, национальность) и достигнутыми (студент, юрист, адвокат и т. д.).

Достигнутые статусы закрепляются с учетом способностей, достижений, что дает перспективу каждому. У каждой лично­сти много статусов. Правомерно и выделение профессиональ­ного и морального статуса личности.

Под термином «адвокат» (от лат. advocatus, advoco —при­глашаю) понимают лицо, профессия которого — оказание юридической помощи гражданам и организациям, в том числе защита их интересов в суде.

Согласно ст. 2 Закона «Об адвокатской деятельности» ад­вокат — это лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осу­ществлять адвокатскую деятельность. Адвокат —независимый советник по правовым вопросам.

Первый признак этого определения означает, что адвокат должен быть внесен в региональный реестр адвокатов.

Второй признак—право осуществлять адвокатскую дея­тельность появляется у лица только после выбора им формы адвокатского образования.

В соответствии с Общим кодексом правил для адвокатов стран Европейского Сообщества, принятым Советом колле­гий адвокатов и юридических сообществ Европейского Союза в Страсбурге в октябре 1988 г., «на адвоката возлагается целый комплекс обязательств как юридического, так и морального характера» (п.1.1)^[409]. В Основных положениях о роли адвокатов (приняты восьмым Конгрессом ООН в августе 1990 г. в Нью- Йорке) говорится, что: «адвокаты, оказывая помощь своим клиентам при осуществлении правосудия, должны добиваться соблюдения прав человека и основных свобод, признаваемых национальным и международным правом, и должны всегда

действовать свободно и настойчиво в соответствии с законом и признанными профессиональными стандартами и этиче­скими нормами»¹.

Довольно часто в праве термин «адвокат» соседствует с термином «защитник». Значение этих двух терминов во многом схоже, но не совпадает. Если исходить из буквально­го толкования п. 5 ст. 2 Федерального закона «Об адвокат­ской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», слово «адвокат» по сфере употребления шире слова «защит­ник», поскольку адвокат может быть еще и представителем.

Ряд адвокатов в России успешно проявили себя в про­цессуальной деятельности, приобрели широкую известность в стране и за ее пределами, блестяще подтверждая высокую значимость статуса адвоката. Среди них такие как П. А. Алек­сандров, С. А. Андреевский, Н. П. Карабчевкий, А. Я. Пас- совер, Ф. Н. Плевако, В. Д. Спасович, А. И. Урусов и др. Так, в свое время Владимир Данилович Спасович блестяще выиграл дело в защиту старшего фейерверкера Дементьева, преданного военному суду за неповиновение офицеру. После тщательного разбора всех обстоятельств дела В. Спасович, об­ращаясь к судьям, дает сильную психологическую концовку: «Заслуженному фейерверкеру, георгиевскому кавалеру, — го­

ворит он, — ...приходится труднее в мирное время перед офи­цером своей же армии, нежели перед выстрелами, турок.»

Если признание государства означало обеспечение леги­тимности института адвокатуры, формирование ее правового статуса, утверждение ее независимости от администрации, то признание общества было связано с завоеванием адвокатурой уважения. Обеспечение высокого престижа адвокатуры в гла­зах общества можно было добиться только нравственной без­упречностью мысли, слова и дела каждого адвоката.

Поэтому, заботясь об уважении к этой профессии, к ад­вокатам следует предъявлять самые высокие требования со­блюдения профессиональной этики и стандартов поведения.

Адвокат остается верным закону и адвокатскому долгу на протяжении всей своей профессиональной жизни ^[412][413]. Заслужи­вает глубокого признания позиция великого русского адво­ката Н. П. Карабчевского, выраженная им в словах: «Служе­ние закону и морали я считал великой услугой для родины именно у нас в России, где и то и другое покоилось еще на шатких, колеблющихся основаниях»^[414].

На тесное сочетание правового и нравственного в дея­тельности адвоката обращает внимание один из лучших юри­стов России — известный адвокат А. Кучерена^[415]. Именно адво­катская этика велит ему защищать всех, кто прибегает к его помощи. Этичным является, изложенное в Кодексе ПЭА, требование о том, что доверителем признается в равной сте­пени как лицо, которому юридическая помощь оказывается на основании соответствующего соглашения, так и лицо, ко­торому адвокат оказывает юридическую помощь бесплатно или по назначению. Равенство статусов доверителя являет­

ся обязательным для адвоката. Согласно п. 8 ст. 10 Кодекса ПЭА, при оказании им юридической помощи бесплатно или по назначению не отличаются от обязанностей при оказании юридической помощи за гонорар.

В отечественной правовой литературе имеются различные точки зрения относительно оказания юридической помощи адвокатом юридическим и физическим лицам.

В связи с этим представляется интересным следующее вы­сказывание. «Адвокат, который отказывается от защиты по личным своим воззрениям на обвиняемого, —пишет Цыден- кова О. Г., — становится в эту минуту судьей, осуждающим еще до приговора, и бросает на весы правосудия тяжесть сво­его осуждения, быть может, ошибочного, но очень веского в силу того, что оно исходит от адвоката»¹.

Поведение адвоката как совокупность поступков профес­сионального поведения, имеющих нравственное значение, поскольку они могут быть подвергнуты моральной оценке, подчиняется правовым и нравственным основам, определя­ющим существо адвокатской профессии.

Этические основы деятельности адвоката определяются его нравственным сознанием, т. е. взглядами, представления­ми о добре и зле, о достойном и недостойном, справедливом и несправедливом.

Адвокатом может быть тот, у кого безупречная репутация, чуткое сердце и солидная профессиональная подготовка. От него требуются такие качества, как «честность, справедли­вость, совестливость, общительность, вежливость, чуткость, тактичность, отзывчивость, внимательность, гуманизм, до­брожелательность, уравновешенность, терпимость, снисходи­тельность, наблюдательность (проницательность, зоркость), эмпатичность (умение понимать внутреннее, эмоциональ­ное состояние собеседника, сопереживать ему)» ^[416][417]. Отсутствие нравственного идеала делает адвоката ограниченным и чер­ствым, снижает его профессиональную активность. «Когда

адвокат не служит благороднейшей из человеческих профес­сий —он занимается гнуснейшим ремеслом»¹.

Исторически профессиональные нормы всегда порицали поведение адвоката, которое может снизить степень обще­ственного доверия к нему, подчеркивали долг адвоката быть безупречным и в бытовых условиях. Очень часто регулятором поведения адвокатов выступают традиции и принципы мора­ли, сложившиеся в адвокатуре.

Но во всех случаях существенной гарантией выполнения профессионального долга являются такие нравственные фак­торы, как долг, совесть, честь, репутация адвоката. Осуществ­ляя свои функции, ему необходимо руководствоваться нрав­ственным смыслом правового закона. Адвокату важно ис­пользовать все не запрещенные законом средства и способы защиты лиц, обратившихся к нему за юридической помощью. Их применение во многом зависит от понимания адвокатом своего профессионального долга, от его совести. Осознание значения своего поведения и его последствий, стремление к добросовестности и максимальной самоотдаче диктует ад­вокату необходимость глубокого изучения дела. Следование долгу связано с внутренней тревогой, постоянной проверкой своих действий, с потребностью самосовершенствования.

Профессиональный долг и профессиональная зрелость учат адвоката культуре нравственного мышления, вооружают ориентирами в конфликтных ситуациях, оберегают от разоча­рования и очерствения, показывают пути морального удовлет­ворения деятельностью, являются критериями самоконтроля^[418][419].

Можно выделить общие нормы адвокатской этики, ко­торые следуют отнести к принципам адвокатской этики: чест­ность, ответственность, разумность, добросовестность, спра­ведливость, гуманизм, квалифицированность, принципиаль­ность и др.^[420] Рассмотрим некоторые из них, которые являются «краеугольными камнями» адвокатской профессии. Это такие

как честность, компетентность и добросовестность. Они проявляются в различных аспектах адвокатской деятельности: при консультировании доверителей, в суде, иных публичных выступлениях, во взаимоотношениях с коллегами, с судебной администрацией, в ситуации конфликта интересов.

Честность как нравственное требование включает в себя правдивость, принципиальность, искренность перед другими и собой в отношении мотивов своего поведения. Честность в деятельности адвоката заключается в том, что при защите прав доверителя не будет нарушен закон, и будут использо­ваны законные и нравственно оправданные способы защиты. Достаточно емко это качество адвоката раскрыл известный отечественный юрист А. Г. Кучерена. Он пишет «Честность как принцип адвокатской этики является основополагающим началом профессиональной деятельности адвоката при по­строении взаимоотношений адвоката с коллегами, государ­ственными и негосударственными органами, доверителями, средствами массовой информации»^[421]. Честность адвоката ба­зируется на понятии «честь».

Адвокат должен быть компетентен в решении проблемы, поставленной перед ним доверителем.

Под компетентностью следует понимать как собственно глубокие знания о правовом регулировании, умение правиль­но разобраться в ситуации, так и наличие навыков, необхо­димых для применения соответствующих правовых норм. Это требование налагает на адвоката обязанность следить за из­менением законодательства, отслеживать правоприменитель­ную практику, знакомиться с научными публикациями, ка­сающимися тех областей права, в которых он специализиру­ется. Только компетентный адвокат способен добросовестно выполнять свои профессиональные обязанности.

Добросовестность предполагает то, что адвокат, оказывая доверителю юридическую помощь, использует все известные ему законные способы для разрешения проблемы, действуя при этом настойчиво, смело, проявляя должную выдержку. Современники подчеркивали в выступлениях адвоката Нико­лая Платоновича Карабчевского «стремительность, всесокру­шающую энергию нападения, всегда открытого и прямого,

убежденного в своей правоте»¹. В свою очередь, у доверителя должно быть чувство уверенности, что адвокат прилагает все свои знания и максимум усилий для разрешения проблемы. Справедливо указывает С. А. Ария, что «халтура, пренебре­жение гибельны для имени адвоката. Бытующий подчас рас­чет на неопытность, неискушенность клиента, который не заметит адвокатской лени, ошибочен. Адвокат должен исхо­дить из уверенности, что всякий клиент умен и наблюдате­лен, он все видит»^[422][423]. У адвоката должны присутствовать такие качества, как вера в справедливость, гуманность, чуткостью, уважительное отношением к людям. Необходимым правилом адвоката должны быть точность и пунктуальность. Кого бы ни представлял адвокат, профессиональный долг обязывает его к добросовестности. Вспоминая адвоката К. К. Арсеньева, А. Ф. Кони отмечал его трудолюбие и добросовестность: «Как для юриста в истинном смысле слова для него не существо­вало во всех сферах его деятельности дел “важных и неваж­ных”, обязанностей “серьезных и несерьезных”, а были лишь трудные и легкие, выполняемые с одинаковой добросовестно­стью и точностью»^[424].

В целом можно сказать, что развитие этических норм направлено на соответствующие мотивации и представляет собой различные направления по раскрытию нравственного потенциала личности, при этом происходит возрастание цен­ности личности и задаются темпы развития профессиональ­ной деятельности. В данном случае от представителей адво­катского сообщества этика требует человеческого отношения к доверителю, соблюдения законодательства, неподкупности, принципиальности в отстаивании, защите интересов отдель­ных лиц и правового государства.

Широкое правовое закрепление этических правил пове­дения адвоката нашло в Кодексе профессиональной этики адвоката, принятый 31 января 2003 г., Первым съездом ад­вокатов Российской Федерации, в развитие требований ст. 7

Федерального закона от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адво­катской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

После широких публичных дискуссий 2012—2013 гг., на страницах научных журналах среди юристов, 22 апреля 2013 года, IV Всероссийским съездом адвокатов были внесе­ны 140 поправок к тексту Кодекса ПЭА¹.

Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, на меж­дународных стандартах и правилах адвокатской профессии (ст. 1 Кодекса профессиональной этики адвоката).

В Кодексе ПЭА нашли закрепление такие требования: каждый адвокат должен сохранять честь и достоинство, при­сущие адвокатской профессии (п. 1 ст. 4), он должен руко­водствоваться законом и нравственностью (п. 1 ст. 10), соблю­дать правила сохранения профессиональной тайны (п. 5 ст. 6) не злоупотреблять доверием (п. 3 ст. 5).

«Достоинство» и «честь» категории морали. Достоинст­во — это совокупность высоких моральных качеств, их уваже­ние в самом себе, осознание своих прав, своей значимости. Термин «человеческое достоинство» является одним из ос­новных в современной концепции прав человека. Он вклю­чает в себя: свобода выбора и проявления своего внутреннего мира, своего внутреннего «я».

Осуществление адвокатом иной деятельности не должно порочить честь и достоинство указанного лица (п. 4 ст. 9 Ко­декса ПЭА). Честное поведение адвоката как обязанность — это поведение, основанное на ценностях истины, правды, правильности, не связанное с ложью^[425][426]. «Сохраняя честь и до­стоинство, адвокат, как и любой человек, соблюдает мораль и нравственные правила. Совершая поступок, который по­рочит его честь и достоинство, адвокат тем самым попирает нормы морали и нравственности»^[427].

Адвокат должен избегать действий, направленных к под­рыву доверия. Доверие — важнейшая составляющая общения адвоката с доверителем. Не случайно слова «доверие» и «до­веритель» имеют один корень. В соответствии с п. 1 ст. 1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Фе­дерации» доверителями являются физические и юридические лица, которым адвокаты оказывают квалифицированную юри­дическую помощь в целях защиты их прав, свобод и интере­сов, а также обеспечения доступа к правосудию. Чем больше доверие между адвокатом и доверителем, тем больший объем информации может получить и использовать адвокат в инте­ресах доверителя. Клиент доверяет адвокату, если тот¹:

• явно для него компетентен в области передаваемой профессиональной информации;

• ясно и понятно излагает возможные варианты разреше­ния правовой ситуации;

• проявляет понятные, прогнозируемые и позитивные на­мерения.

Демонстрация адвокатом сочувствия, сопереживания, до­брожелательность, проницательность, вежливость как и дру­гие проявления эмпатии, всегда способствует доверительным отношениям между адвокатом и клиентом ^[428][429]. Злоупотребление доверием несовместимо со званием адвоката.

В свою очередь доверительность может быть обеспечена при соблюдении конфиденциальности, что означает строгое сохранение адвокатской тайны.

Как отмечает доктор юридических наук Ю. С. Пилипен­ко, адвокатская тайна является и институтом законодательст­ва, и особым правовым режимом. Режим адвокатской тайны носит запретительный характер^[430]. Он же дает следующее опре­деление адвокатской тайны: «. это правовой режим, в рамках которого с целью формирования и охраны иммунитета дове­

рителя устанавливаются запреты на несанкционированное по­лучение, разглашение и (или) иное неправомерное использо­вание любой информации, ставшей известной адвокату»¹.

Этические нормы, регулирующие поведение адвоката в суде, достаточно просты и очевидны. При участии в судо­производстве адвокат:

— должен придерживаться манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому обращению:

— не должен употреблять выражения, умаляющие честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката;

— воздерживается от употребления в беседах с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с до­верителями выражений, порочащих другого адвоката, а также критики правильности действий и консультаций другого адво­ката, ранее оказывающего юридическую помощь этим лицам;

— воздерживается от обсуждения с лицами, обративши­мися за оказанием юридической помощи, и с доверителями обоснованности гонорара, взимаемого другими адвокатами.

Важно подчеркнуть, что в Кодексе профессиональной этики адвоката предусмотрена также ответственность адвоката за несоблюдение профессиональной этики. В нем, в частности, отмечается применение мер дисциплинарной ответственности к адвокату.

Мерами дисциплинарной ответственности являются:

1) замечание; 2) предупреждение; 3) прекращение статуса адвоката.

Таким образом, подводя итог, уместно привести такую пози­цию: «Постоянно держа в уме обязанность адвоката, представ­лять интересы клиента с максимально возможным усердием, мы не можем, тем не менее, оставить без внимания поведение адвокатов, с тем чтобы они не переходили означенные в законе границы. Адвокат не свободен абсолютно... Правовое поле не является и не может быть зоной, в которой разрешается откры­вать огонь по всему, что движется. Такое отношение противо­речит многолетним традициям, воспитавшим нас в полном со­ответствии со стандартами профессионального адвоката»^[431][432].