<<
>>

Глава пятая О нарушениях Устава о паспортах

Статьи 58—59

В городах Риге (с 13 января 1867 г.) и Вильне (с 16 июня 1870 г.) полученные от применения ст.ст. 58 и 59 деньги шли на содержание адресного стола. С 21 октября 1868 г. содержа­тели гостиниц и тому подобных заведений в столицах за необъявление о прибывающих и выбывающих подвергались более высокому денежному взысканию — от одного до пяти рублей за каждый просроченный день, но в общем итоге не более ста пятидесяти рублей.

Статья 60

С 1906 года по этой статье привлекались к ответственности виновные за проживание без внесения установленного боль­ничного сбора в следующих городах: Москве, Одессе, Ростове- на-Дону, Варшаве, Николаеве, Харькове, Кронштадте, Влади­востоке, Астрахани, Нахичевани-на-Дону, Батуме, Аккермане, Хабаровске, Благовещенске, Ашхабаде и Мерви. Лица, у кото­рых проживали не уплатившие больничного сбора в вышепере­численных городах, привлекались к ответственности по ч. 2 ст. 61.

С 1906 года штрафы по данной статье шли на содержание больниц. По этой статье привлекались за недозволенное пребывание вне черты их оседлости евреи. Согласно кассационной практике, по ней отвечал и мастер, принявший к себе ученика от другого мастера без письменного разрешения последнего. Суд решал вопрос об оплате подсудимым паспортного бланка81.

Статья 62

Эта статья не применялась к иностранцам, выехавшим за границу без установленного паспорта, так как они имели право свободного выезда из России. Кассационная практика отмечала, что тайный переход границы в пределах Варшавского судебного округа должен квалифицироваться не по ст. 62, а по Уставу таможенному в соответствии с высочайшим указом, данным Сенату 13 сентября 1876 г. Перенос товара в пограничной черте без тайного перехода границы не должен рассматриваться по данной статье. Ответственность по ней могла иметь место лишь за самовольный отъезд за границу и только после возвращения из-за границы.

Статья 63

По этой статье, как и по ст. 61, привлекались евреи за недозволенное пребывание вне черты их оседлости. Отставные нижние чины, не имевшие паспортов и прожи­вавшие по выданным им указам об отставке, не могли привлекаться к ответственности по данной статье. По ней привлекались к ответственности должники, нарушившие подписку о невыезде из места жительства, данную суду на основании правил гражданского судопроизводства. В со­ответствии с кассационной практикой, лица, укрывавшие нарушителей данной статьи, должны были наказываться не по ней, а по ст.ст. 58—61. Под действие ст. 63 подпадали лица, самовольно оставившие места ссылки и высылки, назначенные им судебными и административными властями, а также лица, отпущенные на определенный срок из арестного дома и своевременно не вернувшиеся, арестанты, содержавшие­ся в волостном правлении и совершившие побег без насилия и других отягчающих вину обстоятельств82. Эта статья не должна была применяться к лицам, сосланным в Сибирь и другие губернии на житье по судебному приговору, лишивше­му их к тому же всех прав состояния или всех особенных прав и преимуществ, и совершившим побег.

Статья 64

Статья устанавливает ответственность за укрывательство лиц, осужденных к лишению свободы и привлеченных к миро­вому суду.

439

Устав

о наказаниях

81

См.: Таган­цев Н. С.

Указ, соч., с. 227.

82

См.: Там же, с. 231—233.

<< | >>
Источник: Чистяков О.И.. Российское законодательство X—XX веков. Т. 8. Судебная реформа. — М.: Юрид. лит., 1991.— 496 с.. 1991

Еще по теме Глава пятая О нарушениях Устава о паспортах:

  1. § 6. Ответственность за нарушения валютного законодательства
  2. § 3. Ответственность банка за нарушения налогового законодательства
  3. ОСНОВНЫЕ НАРУШЕНИЯ АДВОКАТСКИХ ПРАВ И МЕТОДЫ ИХ ПРЕСЕЧЕНИЯ
  4. Глава 2. Участники административного процесса
  5. 5 глава Органы управления банка и их функции
  6. Глава 1. Понятие и особенности административного процесса
  7. Глава 4. Структура административного процесса (продолжение)
  8. Глава 3. Структура административного процесса. Виды производств
  9. Глава 3. Особенности гражданского судопроизводства по групповым искам в США
  10. ГЛАВА II. РАЗМЕЩЕНИЕ АКЦИЙ КАК ЭЛЕМЕНТ ЭМИССИОННОГО СОСТАВА.
  11. ГЛАВА I. ЭМИССИЯ АКЦИЙ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ СЛОЖНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО СОСТАВА.
  12. ГЛАВА 3. НАКАЗАНИЕ И ЕГО НАЗНАЧЕНИЕ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С НЕОКАЗАНИЕМ ПОМОЩИ
  13. Глава I. Защита многочисленной группы истцов в гражданском процессе России
  14. ГЛАВА 2. ЭВОЛЮЦИЯ КАТЕГОРИИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ (КОНЕЦ XIX - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА ХХ ВВ.)
  15. Глава 1. Категории юридическое лицо и предпринимательская деятельность в контексте общейтеории права
  16. ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕОКАЗАНИЕМ ПОМОЩИ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
  17. Глава 2. Криминалистическая характеристика хищений путем мошенничества с использованием ценных бумаг
  18. Глава 4. Перспективы развития института групповых исков в гражданском процессуальном праве России
  19. Глава 2. Характеристика процессуального института групповых исков стран системы общего прав
  20. Глава III. Юридические лица в сфере предпринимательства во второй половике XIX в. - начале XX в.