<<
>>

Раздел третий О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ должности

Глава первая

О подсудности

Статьи 1066—1076

В процессе подготовки судебной реформы отмечалась необходимость установления особого судопроизводства по

должностным преступлениям. По мнению членов Государ­ственного совета, отделение административной власти от судебной необходимо не только для того, чтобы должностные лица администрации не вмешивались в судебные дела, но также и для того, чтобы судебные органы не вмешивались в дела административные 417.

Особо подчеркивалась важность беспристрастного и строгого преследования должностных пре­ступлений: «Когда те самые органы государственной власти, которые установлены для охранения силы закона и обществен­ного порядка, подают пример беззакония и непорядка, тогда возникает неуважение к власти и нравственная распущенность, расшатывающая устои государства, поэтому суд по таким преступлениям может быть вверен только высокопоставленным судьям» 41®.

417

ЖСД, 1862, № 62, с. 238—239.

418 Там же.

В первой главе детализируются взыскания и наказания за должностные преступления, причем особо выделяется порядок наложения административных взысканий на должностных лиц судебного ведомства, за упущения по службе. Оговаривается, что они осуществляются особым дисциплинарным порядком, определенным Учреждением судебных установлений (см. ком­ментарий к гл. II раздела VIII Учреждения судебных уста­новлений). Предусматривается порядок возмещения убытков, причиненных неправомерными действиями должностных лиц, подсудность и проч.

Глава вторая О предании суду Статьи 1077—1102

Отправным здесь является положение о том, что должност­ные лица судебного ведомства предаются суду по постановле­ниям судебной палаты или кассационного департамента Сена­та, смотря по занимаемой ими должности419. В главе детализи­руются основания возбуждения уголовного преследования по должностным преступлениям, время возбуждения дела, указы­ваются органы, куда поступают сообщения о должностных преступлениях и другие вопросы, регламентируется порядок предварительного расследования по таким преступлениям ит. д.

419

Особое положе­ние прокурора, подчеркивалось при подготовке ре­формы, требует, чтобы вопрос о предании его суду решался непремен­но министром юс­тиции. — Соображе­ния Государствен­ной канцелярии о преобразовании судебной части в России, 1862, с. 22.

Глава третья

О порядке суда

Статьи 1103—1112

Определяются органы, которым подсудны дела о должнос­тных преступлениях, порядок избрания присяжных заседате­лей, если последние участвуют в рассмотрении указанных дел, Процедура судебного разбирательства в уголовно-кассационном Департаменте Сената или Верховном уголовном суде.

Глава четвертая

Об обжаловании и исполнении приговоров

Статьи 1113—1116

420 Объяснительная записка, с. 63.

Особенности обжалования указанных категорий дел заклю­чаются в том, что, если они рассматриваются без участия присяжных, апелляционные жалобы и протесты приносятся не только в судебную палату, но и в Сенат. В главе детализирует­ся порядок принесения жалоб и протестов. Исполнение вошедших в законную силу приговоров осуществляется, в прин­ципе, на общих основаниях за некоторыми исключения­ми 420.

Глава пятая

О возобновлении дел, прекращенных по всемилостивейшему манифесту или за смертью подсудимых

Статьи 1117—1123

В главе рассматриваются обстоятельства, при которых должностные лица, совершившие преступления, подпадают под действие царского манифеста без судебного определения их вины или невиновности. В последнем случае эти лица имеют право просить надлежащий суд о возобновлении таким образом прекращенных дел с целью судебного установления их неви­новности. Подобное право распространяется не только на данных лиц, но и на членов их семей в случае смерти обвиняе­мых. Одновременно действует правило, лишающее обвиняемое должностное лицо, просившее о рассмотрении его дела в суде, возможности рассчитывать на действие царского манифеста в случаях, когда суд не вынесет оправдательный приговор.

<< | >>
Источник: Чистяков О.И.. Российское законодательство X—XX веков. Т. 8. Судебная реформа. — М.: Юрид. лит., 1991.— 496 с.. 1991

Еще по теме Раздел третий О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ должности:

  1. 8. 2. Государственная должность
  2. Глава 3. Особенности гражданского судопроизводства по групповым искам в США
  3. Раздел I. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС
  4. Раздел 1. Общее положения
  5. Раздел 2. Производство в арбитражном суде
  6. Общая характеристика вины в уголовном праве как признака субъективной стороны преступления
  7. § 3.1. Понятие, цели наказаний и механизм их достижения за преступления, связанные с неоказанием помощи
  8. Организованная форма соучастия как критерий дифференциации уголовной ответственности за преступления в сфере экономики
  9. ГЛАВА 3. НАКАЗАНИЕ И ЕГО НАЗНАЧЕНИЕ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С НЕОКАЗАНИЕМ ПОМОЩИ
  10. ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕОКАЗАНИЕМ ПОМОЩИ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
  11. ГЛАВА 2. ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫЕ С НЕОКАЗАНИЕМ ПОМОЩИ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  12. Булдыгерова, Л. Н.. Право Российской империи (XVIII - начало XX века) : учебное пособие / Л. Н. Булдыгерова ; [научный редактор В. Е. Степенко]. - Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та,2019. - 228 с., 2019
  13. § 1.3. Регламентация ответственности за неоказание помощи в уголовном законодательстве других государств
  14. § 1.1. Понятие и социальная обусловленность криминализации деяний, связанных с неоказанием помощи
  15. 16. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
  16. Государственная служба: понятие и принципы