<<
>>

Новгород Великий

Политический строй Новгорода Великого был тесно связан с местоположением города. Он расположен был по обоим берегам реки Волхов, недалеко от истока его из озера Ильмень. Волхов делил город на две половины: на правую - Торговую, где находился рынок; левую - Софийскую, где был соборный храм св.

Софии. Обе стороны соединялись большим мостом. Новгород был поли­тическим средоточием обширной территории.

Местность, заселенная новгородскими славянами, была боло­тиста, лесиста и малоплодородна, вследствие чего в этом краю особенно развивалась торговля, промышленность и колонизация.

До второй четверти XII в. Новгородская земля не имела ника­ких политических особенностей, которые выделяли бы ее из ряда других областей Русской земли. Великий киевский князь посылал в Новгород для управления своего сына или ближайшего родствен­

ника, назначая в помощники ему посадника.

Развитию политического обособления Новгородской земли способствовали его географическое положение - отдаленность на северо-западе Руси, близость к главным речным бассейнам - Волге, Днепру, Западной Двине. Волхов соединял его водным путем с Фин­ским заливом и Балтийским морем; Новгород рано втянулся в тор­говые отношения, занимаясь преимущественно внешней торгов­лей - этому способствовало и положение города на главном торго­

вом пути «из варяг в греки».

Новгород представлял собою целое государство, возникшее и жившее своеобразно. Он нуждался в князе, его дружине для обо­роны своих границ и торговых путей.

После смерти Владимира Мономаха новгородцы добились вы­боров высшей администрации и права на заключение договора с кня­зьями. Князь правил Новгородом при содействии посадника и тысяц­кого, которые назначались им или великим князем киевским. Позже новгородцы посадника стали выбирать сами.

Вскоре и должность тысяцкого также стала выборной. В Новгородском управлении важ­ное значение имел местный епископ. До половины XII в. его назначал русский митрополит. Но со второй половины XII в. новгородцы стали сами выбирать из местного духовенства своего владыку. Так в XII в. высшая новгородская администрация стала выборной.

Князь в Новгороде был высшей судебной и правительствен­ной властью. Но все судебно-административные действия он со­вершал не один, а в присутствии и с согласия выборного новгород­

ского посадника. Князь за свои боевые и правительственные услу­ги городу получал определенный корм. Новгород в средние века был городской республикой.

Военное устройство. Новгород выставлял тысячу, воору­женный полк под командой тысяцкого, тысяча делилась на сот­ни. Каждая сотня пользовалась известной долей самоуправле­ния: в военное время это был рекрутский округ, в мирное - поли­цейский. Общину Великого Новгорода составляли крупные со­юзы - концы. Каждый городской конец состоял из двух сотен, т.е. Новгород представлял соединение малых и крупных миров, воля этих союзных миров выражалась в общем вече города. Вече со­биралось по звону вечевого колокола. На вечевую площадь бе­жал всякий, кто считал себя полноправным гражданином. Вече принимало новые законы, приглашало князя или изгоняло его, вы­бирало и судило главных городских сановников, решало вопросы о войне и мире. Решение принималось на глаз, точнее на ухо, т.е. по силе крика, чем по большинству голосов. Когда вече разделя­лось на партии, приговор вырабатывался насильственным спосо­бом, посредством драки.

Текущие дела управления и суда вели посадник и тысяцкий. Свои полномочия они получали от вече на неопределенное время. Было еще подготовительное и распорядительное учреждение - нов­городский совет господ, председатель - местный владыка - архи­

епископ, в состав входил княжеский наместник, посадник, тысяц­кий, старосты.

Областное управление было тесно связано с центральным. Каждая пятина (административная единица) Новгородской земли в управление зависела от городского конца, к которому была при­писана. Подобное же отношение частей территории к концам горо­да существовало и в Псковской земле.

До половины XIV в. Псков был пригородом Новгорода. По договору 1348 г. с Новгородом он стал независим от него и стал называться младшим братом его.

Население Новгорода состояло из бояр, житых людей, купцов и черных людей. Боярство составлялось из богатых и влиятель­ных новгородских фамилий. Житые люди были ближе к местному боярству, чем к низшим слоям населения. Класс торговцев назы­вали купцами. Черные люди были мелкие ремесленники и рабо­чие. Таков был состав общества в городе.

В сельском обществе, как и в городском, были холопы. Это класс был очень многочислен в Новгородской земле, малочислен в Пскове. Свободное крестьянство состояло из смердов и полов­ников, арендовавших земли частных владельцев. Как в Новгоро­де, так и в Пскове были крестьяне - собственники, этот класс на­зывался земцами или своеземцами.

Все свободные обыватели в этих городах имели равные голоса на вече. До XIV в. в Новгороде политическая борьба - эта была борьба торговых фирм, с XIV в. - борьба обществен­ных классов. Новгородское общество делится с тех пор на два враждебных лагеря - лучшие люди и люди молодшие или мень­шие, т.е. чернь. К половине XV в. относится падение вольно­сти Новгорода. В 1570 г. Иваном Грозным была проведена карательная экспедиция в Новгород. Опричники ежедневно топили в р. Волхове по 1000 - 1500 человек. Опустошенный город навеки потерял значение соперника Москвы, превратив­шись в рядовой город, полностью подчиненный московской администрации.

Вопросы для самоконтроля:

1. Объясните, чем было вызвано слабое развитие земледелие в Новгородской республике?

2.Охарактеризуйте роль и место вече в управлении Новго­рода Великого.

3. В чем состояли особенности политического устройства Нов­городской земли?

4. Какова была социальная структура Новгородской республики?

7.

<< | >>
Источник: История России: Учебное пособие/под ред. д.и.н. Л.А. Зайцевой - 4-е изд., испр. и доп., рек. Сиб. РУМЦО - Улан-Удэ: Изд-во ФГОУ ВПО «БГСХА им. В. Р. Филиппо­ва»,2009. - 261 с.. 2009

Еще по теме Новгород Великий:

  1. Анализ криминальных проявлений в сфере обращения ценных бумаг в дореволюционной России
  2. § 2. Развитие организационно-правовых форм субъектоп торгового (предпринимательского) права в XVHI в. - середине XIX к.
  3. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  4. 5. Суд ЄС.
  5. Чистяков О.И.. Российское законодательство X—XX веков. В девяти томах. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русскогоцентрализо­ванного государства. — М.: Юрид. лит.,1985. — 520 с., 1985
  6. І. ПОНЯТТЯ, ЗМІСТ ТА ЗАГАЛЬНІ РИСИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРОЦЕСУ
  7. ВИСНОВКИ З ТЕМИ:
  8. ПРАВО ЗАЩИЩАТЬ (НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ДОПУСКА ЖЕНЩИН К АДВОКАТСКОЙ ПРОФЕССИИ)
  9. ОГЛАВЛЕНИЕ
  10. § 3. Истоки и развитие категории предпринимательская деятельность
  11. Цель освоения дисциплины
  12. Управление как социальное явление
  13. Тема 9. Административно-правовые формы. Правовые акты государственного управления
  14. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением
  15. §8. Иные участники административного процесса
  16. І. ПРОВАДЖЕННЯ ПО ПРИЙНЯТТЮ НОРМАТИВНИХ АКТІВ