<<
>>

§ 3. Защита иностранных инвестиций в КНР посредством страхования

Двусторонние соглашения способны выступать и выступают важным способом защиты прав и законных инвесторов иностранного инвестора в государстве-реципиенте. Однако они не исчерпывают и не могут исчерпать всех способов и средств такой защиты.

В числе механизмов такой защиты, функционирующих при посредстве международных организаций, следует упомянуть механизмы страхования иностранных инвесторов от рисков, вызываемых неблагоприятными изменениями как экономической, так и, особенно, политической конъюнктуры. На это обстоятельство следует, конечно, обращать внимание, как это и отмечается в работах, посвященных инвестиционному регулированию[93].

Между тем, невозможно решить задачу защиты инвестора от такого рода риском посредством страхования только на национальном уровне. По этой причине инвестиционные отношения с участием иностранных инвесторов нуждаются в разработке обособленного механизма, который бы смог обеспечить надежную защиту инвестиций, пришедших из-за
рубежа[94].

Со временем практика межгосударственных отношений, затрагивающих эту сферу, стала обогащаться учреждением организаций, которые были призваны обеспечивать предоставление необходимых гарантий иностранным инвесторам, а также оказывать им содействие в иных вопросах инвестирования. Так была учреждена организация, известная под названием «Многостороннее агентство по гарантиям инвестициям» (МИГА, Сеульская конвенция), а также «Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (Вашингтонская конвенция)[95].

Страхование инвестиций в рамках МИГА

Сеульская конвенция позволила организовать системную защиту интересов иностранных инвесторов, построенную на идее гарантий, под условие которых иностранный инвестор осуществляет вложение капиталов. Способом предоставления таких гарантий было избрано страхование иностранных инвестиций. Весьма точно назначение такого страхования в рамках Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций (МИГА) определила российский правовед Н.Н.Вознесенская. Она подчеркнула, что его задачу составляет «стимулирование потока инвестиций между странами-участницами и особенно в развивающиеся страны, дополняя таким образом деятельность МБРР, Международной финансовой корпорации (МФК) и т.д.»[96].

Круг рисков, страхование которых осуществляет МИГА, включает в себя ограничения на перевод валюты, экспроприацию, военные конфликты и гражданские беспорядки, террористические акты, нарушение условий договора с инвестором, неисполнение государством своих финансовых обязательств. Страхование инвестиций придерживается обычного порядка страхования имущественных рисков посредством договора с участием страхователя и страховщика. МИГА - это сторона такого договора, выступающая в качестве страховщика, а иностранный инвестор занимает в таком договоре место страхователя, или держателя гарантии, то есть место контрагента. Следует подчеркнуть, что статус МИГА как международной организации не препятствует заключать договоры страхования частноправового содержания.

По таким договорам МИГА принимает на себя обязанность выплатить контрагенту (держателю гарантии) сумму, обычно определяемую в виде процента от суммы убытков, которые возникли для страхователя в результате наступления одного из предусмотренных договором страховых случаев, таких, например, как экспроприация имущества, ограничения перевода прибыли за границу, а также военные действия или гражданские волнения.[97]

Китайская Народная Республика и МИГА

Китайская Народная Республика участвует в Сеульской конвенции с 30 апреля 1988 г.

и является одним из её первоначальных членов. В Китайской Народной Республике складывается практика страхования в МИГА иностранных инвестиций. В 1993 г. МИГА заключило первый
договор о гарантииа с американской компаний (Non-Fluid Oil International) в Китае. С 1993 г. до 2018 г. в МИГА застраховано 40 проектов иностранных инвестициях в Китае на общую страховую сумму 594 миллионов долларов США[98], проекты связаны с различными отраслями, такими как промышленность, медицина, наука и техника, сельское хозяйство, строительство инфраструктура, финансы и т.д. Эти проекты создали десятки тысяч рабочих мест и способствовали местному экономическому росту в Китае.

Страхование иностранных инвестиций в КНР

Практика страхования зарубежных инвестиций в КНР началась в 1979 году, Народная страховая компания Китая (People's Insurance Company of Chirn) [99]стала заключать договоры на страхование инвестиций. В 1984 году, онаопубликовала «The People's Insurance Company of China investment insurance (political risks) clauses». Осуществление страхования данной компанией предназначено только для капиталовложений иностранных инвесторов в Китае. Если прямые инвестиции иностранных инвесторов встречаются в Китае с такими некоммерческими рисками, как экспроприация или реквизиция, ограничений в переводе валюты за рубеж, военные действия или гражданские беспорядки, то такие риски могут быть перенесены на страховщика по договору инвестиционного страхованиия.

В настоящее время обеспечение поддержки экспорта китайских
товаров, а также зарубежных инвестиций китайских компаний путем страхования экспортных кредитов и инвестиций стала осуществлять специальная китайская компания - SINOSURE (СИНОШУР). SINOSURE расшифровывается как Ghina Export &Credit Insurance Corporation - Китайская экспортно-кредитная страховая корпорация. Она была основана 18 декабря 2001 года в соответствии с постановлением Правительства КНР в результате объединения департаментов по страхованию экспортных кредитов Народной страховой компании Китая (People’s Insurance Company of China, PICC) и Экспортно-импортного банка Китая (The Export-Import Bank of China). SINOSURE позиционирует себя как «политическую страховую компанию», которую поддерживает Госсовет КНР.

SINOSURE финансируется государством и является политически ориентированной страховой компанией, обладающей независимым статусом юридического лица, учрежденного для развития китайской внешней торговли и экономического сотрудничества. Это единственная компания в Китае, предоставляющая страховые полисы и специализирующаяся на страховании кредитов. Следует подчеркнуть, что она оказывает новые услуги, такие как страхование зарубежных инвестиций, услуги по предоставлению гарантий, страхование отечественных кредитов, страхование предоплаты за импорт.

Основной целью Sinosure является реализация политики в области внешней экономики и торговли, финансов и промышленности, а также предоставление услуг по страхованию кредитов с целью поддержки китайских компаний, с тем чтобы они могли расширять свой экспорт и «выйти на зарубежные рынки».

Основные функции SINOSURE:страхование краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных экспортных кредитов; страхование зарубежных инвестиций; предоставление различного рода страховых
гарантий участникам внешнеэкономической деятельности; взыскание коммерческой задолженности с иностранных контрагентов китайских экспортеров; оценка и анализ кредитоспособности иностранных контрагентов китайских экспортеров.

Основные положения «Руководства по страхованию SINOSURE»[100]свидетельствуют о том, что риски, принимаемые SINOSURE как страховщиком зарубежных инвестиций, состоят в следдующем.

1. Риски политического характера - беспорядки, переворот, гражданская война, восстание, террористический акт.

2. Риски экономического характера - ограничения на объем вывоза иностранной валюты, запрет для инвесторов на конвертирование национальной валюты в свободно конвертируемую валюту, применение дискриминирующего курса при обмене валюты.

3. Риски экономико-организационного характера - потеря выручки из-за чрезмерных расходов на разумное рутинное техническое обслуживание либо в виду смены места осуществления деятельности.

4. Риски, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны контрагентов иностранного инвестора.

Для подачи страховой заявки в SINOSURE необходимо предоставлять следующие документы:

1) Общая информация о компании:

- юридическая форма (ОАО, ООО, ЗАО и т.д.);

- размер уставного капитала;

- дата регистрации;

- юридический и фактический адрес;

- вебсайт;

- контактная информация.

2) Данные об операционной деятельности компании:

- вид деятельности;

- основной вид продукции;

- количество сотрудников;

- наличие недвижимости;

- информация о директоре и учредителях.

3) История компании, тенденции развития.

4) Финансовая отчетность за последние три года.

5) Информация об импортной деятельности компании:

- объём импортных поставок за весь период деятельности компании;

- объём импортных поставок непосредственно из Китая;

- список китайских поставщиков, у которых приобретались товары;

- способ оплаты;

- планируемый объём импорта на ближайшие 2 года;

- желаемый способ осуществления оплаты.

6) Банковская информация:

- Список банков, с которыми когда-либо сотрудничала компания;

- Информация о ранее полученных компанией кредитах.

7) Желаемый кредитный лимит и срок погашения кредита.[101]

Теперь SINOSURE имеет 7 отделений в таких городах, как Пекин, Чунцин, Наньчан, Харбин, Ухань, Наньнин и Чанша; 18 филиалов в таких технолого-инновационных центрах, как Шанхай, Тяньцзинь, Шицзячжуан, Тайюань, Далянь, Нанкин, Ханчжоу, Нинбо, Хэфэй, Фучжоу, Чжэнчжоу, Сямынь, Шэньчжэнь, Гуанчжоу, Чэнду, Куньмин, Циндао и Сиань. SINOSURE имеет также одно представительство в Англии
(Лондон) и, кроме того, 4 рабочие группы в таких странах, как Россия (с 2014 года 101), Бразилия, Южная Африка, Объединенные Арабские Эмираты (Дубай).

Порядок действий иностранного импортера для страхования сделки в компании SINOSURE:

1. Иностранный импортер, совместно с китайским экспортером, принимает решение воспользоваться услугами компании SINOSURE.

2. Китайский экспортер обращается в ближайший филиал SINOSURE и предоставляет им информацию об иностранном импортере.

3. Иностранный импортер обращается в компанию SINOSURE и предоставляет документы, запрошенные компанией SINOSURE, необходимые для принятия решения по данной сделке.

4. При положительном решении китайскому экспортеру выдается страховой полис, который гарантирует ему исполнение обязательств по контракту.

Роль SINOSURE в китайской внешней торговле трудно переоценить. С момента своего учреждения (2001г.) по 2013 г. объем застрахованных корпорацией SINOSURE экспортных сделок составил 1.9 триллионов долларов102. К концу 2016 года он в области инвестиций и экспорта достиг уже $2800 млрд, причем в в таких областях, как высокотехнологичное оборудование, электрическая инженерия103.

101Китайская экспортно-кредитная страховая корпорация: Sinosure и

БРИКС/URL:

http://www.dianyue.me/archives/984/2uqbi0snzctrha1d/(дата обращения:

06/03/2018)

102 Network-сессия

«Диалоги»: Инвестиции. URL:

https://www.iknews.info/Doc/raspp_network_1.pdf(дата обращения:

03/01/2018)

103 China Export&

Credit Insurance Corporation. URL:

https://raspp.ru/partners/companies/3772/(дата обращения: 03/01/2018)

За время существования SINOSURE объем гарантий по экспортным кредитам, страхуемым этой организаций, составлял от 0,8% до 1,1% от ВВП Китая в год. Объем экспортных кредитов, выдаваемых Экспортно­импортным банком Китая, стабильно достигал около 0,5% от ВВП, а объем государственного финансирования экспорта достигает около 1,3%- 1,6% от ВВП в год. Это больше, в развитых странах, где аналогичный показатель не превышает в среднем 0,35% ВВП.

Известно, что первое официальное кредитно-страховое агентство - британский Департамент гарантирования экспортных кредитов (ECGD) - было основано еще в 1919 году, а SINOSURE - только в 2001 году. Однако столь позднее начало не помешало Китаю в удивительно короткий срок построить действенную систему финансирования и страхования экспорта, энергично применяя иностранный опыт и содействуя собственным производителям в достижении конкурентных преимуществ на глобальных рынках.[102]

Разрешение инвестиционных споров в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС)

Способы разрешения инвестиционных споров достаточно разнообразны, - они включают в себя их рассмотрение в административных органах или национальных судах принимающих либо иностранных государств, международных коммерческих арбитражах (институциональных и ad hoc)[103].

Наиболее распространенным в китайской практике способов выступает обращение к третейскому суду, который создается
соглашением сторон. Как известно, в 1965г. в соответствии с Конвенцией об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств (Вашингтонская конвенция) был создан специализированный инвестиционный арбитраж - Международный центр урегулирования инвестиционных споров (МЦУИС)[104].

Для КНР, подписавшей Вашингтонскую конвенцию 9 февраля 1990 г., Вашингтонская конвенция вступила в силу 6 февраля 1993 г.[105]

Обладая международной правосубъектностью, МЦУИС нацелен на разрешение инвестиционных споров, возникающих между Договаривающимся государством и юридическими либо физическими лицами другого Договаривающегося государства[106].

МЦУИС призван содействовать примирению сторон, регулировать инвестиционные споры между правительствами и иностранными частными инвесторами, обеспечивать арбитражное разбирательство, устранять внеэкономические препятствия частным инвестициям.

Выступая, по замечанию российских правоведов, механизмом
гармонизации международного и национального права [107], МЦУИС содействует переносу конфликта из публично-правовой в частноправовую плоскость: «Ни одно из Договаривающихся государств не будет обеспечивать дипломатической защиты или обращаться с исками международно-правового характера, если речь идет о спорах между его лицами и другим Договаривающимся государством, по поводу которых имеется согласие о передаче или о передаче их в будущем для разрешения посредством арбитража, согласно настоящей Конвенции, за исключением случаев, когда Договаривающееся государство откажется исполнять или совершать действия в соответствии с решением, вынесенным в отношении такого спора»[108].

Признаки споров, рассмотрение которых входит в компетенцию МЦУИС, таковы:

- споры возникли непосредственно из отношений, связанных с инвестициями;

- сторонами спора выступает государство - участник Вашингтонской конвенции и инвестор из иного государства-участника Вашингтонской конвенции;

- участники спора письменно закрепили свое согласие передать его на рассмотрение в МЦУИС, исключив при этом отдносторонний отказ от такого согласия[109].

Вопрос о наличии у него компетенции рассматривать спор МЦУИС

решает самостоятельно[110].

При ратификации Вашингтонской Конвенции 1965 года о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами КНР воспользовалась п. 4 ст. 25 Конвенции, который указывает, что «любое Договаривающееся государство вправе в момент ратификации, присоединения или одобрения Конвенции, а также в любое время впоследствии уведомить МЦУИС о категории или категориях споров, которые подпадают или не подпадают под юрисдикцию МЦУИС.». Другими словами, этот пункт позволяет участникам конвенции ограничить компетенцию МЦУИС. Китай, со ссылкой на этот пункт, исключил из компетенции МЦУИС споры, связанные с выплатой компенсации за экспроприацию и национализацию[111].

Известно, что Вашингтонская конвенция не содержит определения понятия «инвестиция», но достаточно подробно регламентирует процедуру разрешения спора в двух формах - форме примирения и форме арбитража.

Китайские правоведы, занимающиеся вопросами инвестиционного регулирования, весьма положительно оценивают положения Вашингтонской конвенции, относящиеся к урегулированию споров посредством примирительной процедуры. Эти положения сосредоточены в ст. 34 и ст. 35 Конвенции.

Урегулирование осуществляется Примирительной Комиссией, состав которой образует нечетное число посредников либо единственный посредник. Посредники назначаются в порядке, указанном в соглашении сторон (ст. 29 Конвенции). Примирительная Комиссия обязана «выяснить обстоятельства, по поводу которых между сторонами возник спор, и приложить все усилия для вынесения взаимоприемлемого для сторон решения. В этих целях Комиссия вправе на любой стадии рассмотрения спора и время от времени предлагать сторонам условия, на которых спор может быть урегулирован. Стороны обязаны добросовестно сотрудничать с Комиссией, для того чтобы Комиссия могла выполнить возложенные на нее функции и самым серьезным образом относиться е рекомендациям Комиссии. Если стороны достигнут соглашения, Комиссия составляет доклад с указанием спорных вопросов и записью о том, что стороны достигли соглашения. Если в какой-либо момент примирительной процедуры Комиссия придет к выводу о том, что достижение соглашений между сторонами маловероятно, она прекращает процедуру и составляет доклад с указанием существа спора и записью о том, что сторонам не удалось прийти к соглашению. В случае неявки одной из сторон или
отказа от участия в примирительной процедуре Комиссия прекращает процедуру и составляет об этом доклад с записью о неявке или отказе стороны от участия в процедуре» (ст. 34 Вашингтонской Конвенции).

Весьма важно еще одно положение, касающиеся примирительной процедуры и действующее в том случае, когда нет соглашения сторон об ином. В таком случае «ни одна из сторон в примирительной процедуре не имеет права в процессе иной процедуры разрешения спора, будь то арбитраж, судебный порядок или иной порядок разрешения, ссылаться на или использовать любые высказывания, заявления, признания, предложения в отношении соглашения, сделанные другой стороной в примирительной процедуре, а также на рекомендации Комиссии» (ст. 35 Вашингтонской Конвенции).

Задачу Комиссии составляет выяснение обстоятельств, вызвавших возникновение спора между сторонами, и достижение решения, приемлемого для обеих спорящих сторон. В этих целях «Комиссия вправе на любой стадии рассмотрения спора и время от времени предлагать сторонам условия, на которых спор может быть урегулирован. Если стороны достигнут соглашения, Комиссия составляет доклад с указанием спорных вопросов и записью о том, что стороны достигли соглашения. Если в какой-либо момент примирительной процедуры Комиссия придет к выводу о том, что достижение соглашений между сторонами маловероятно, она прекращает процедуру и составляет доклад с указанием существа спора и записью о том, что сторонам не удалось прийти к соглашению. В случае неявки одной из сторон или отказа от участия в примирительной процедуре Комиссия прекращает процедуру и составляет об этом доклад с записью о неявке или отказе стороны от участия в процедуре. Если стороны не договорятся об ином, ни одна из сторон в примирительной процедуре не имеет права в процессе иной процедуры разрешения спора, будь то арбитраж или судебный порядок
или иной порядок разрешения, ссылаться на или использовать любые высказывания, заявления, признания, предложения в отношении соглашения, сделанные другой стороной в примирительной процедуре, а также на рекомендации Комиссии» (ст.34).

Споры с участием китайской стороны, рассмотренные в МЦУИС

В настоящее время в МЦУИС работают 9 китайских юридических экспертов[112]. Согласно п.1 ст. 13 Китайское правительство назначило 4 арбитра и 4 медиатора[113]. Согласно п.2 ст. 13 Председатель назначил Yuejiao Zhang для включения в список арбитров МЦУИС.[114]

Хотя Вашингтонская конвенция вступила в силу для Китая 6 февраля 1993 г., на практике дел с участием китайской стороны рассмотрено в МЦУИС слишком мало, до 2018 г. всего 9 дел. В частности,
китайская сторона выступала в качестве истца в 6 делах[115], а в качестве ответчика - в 3 делах[116].

Краткая характеристика рассмотрения споров в МЦУИС с участием китайской стороны в качестве ответчика.

1) 2011г. EkranBerhad (Malaysia) v. People's Republic of China (ICSID Case No. ЛВВ/11/15)[117](ужерассмотрено - примирение).

2) 2014г. Ansung Housing Co., Ltd. (Republic of Korea) v. People's Republic of China (ICSID Case No. ЛВВ/14/25)[118](ужерассмотрено).

3) 2017г. Hela Schwarz GmbH(Germany) v. People's Republic of China (ICSID Case No. ARB/17/19)[119](впроцессе).

2011г. EkranBerhad(Malaysia) v. People's Republic of China

(ICSID Case No. ARB/11/15)

Обстоятельства дела:

Данное дело является первым делом, в котором иностранные частные инвесторы предъявили иск к китайскому правительству в
МЦУИС. Исковые требования содержали ссылку на «Соглашение между Правительством Китайской Народной Республикой и Правительством Малайзии о поощрении и защите капиталовложений» (заключено в г. Куала-Лумпуре 21.11.1988).

24 мая 2011г., Секретариат МЦУИСзарегистрировал абитражное заявление компании «Ekran Berhad» (Малайзия). Дочерняя компания компании «Ekran Berhad»(Малайзия), называвшаяяся «Sino-Malaysia Culture &Art Co. Ltd.- SMCAC», была зарегистрирована в Китае в 1993г. Эта компания подписала договор с правительством провинции Хайнань договор аренды земельного участка, и получила право использовать участок земли площадью 900 гектаров (с 1993 по 2063 год), однако впоследствии не развивала участок в соответствии с местными законами и контрактными сроками.

Согласно «Закону КНР об управлении городской недвижимостью» (ст. 26) [120]Правительство провинции Хайнань отменило право пользования землей для компании SMCAC. В мае 2011 г. её материнская компания «Ekran Berhad» сочла, что мероприятие Правительства провинции Хайнань представляет собой ненадлежащую экспроприацию, и подала исковое заявление в МЦУИС для разрешения спора в арбитражном порядке. 22 июля 2011г. обе стороны подписали соглашение о приостановлении арбитражного разбирательства. 16 мая 2013 г., обе стороны подали заявление о прекращении арбитражного разбирательства на основе «Арбитражного регламента МЦУИС» (п.1 ст.43) [121].

Впоследствии Секретариат МЦУИС издал процессуальное постановление в соответствии с арбитражным регламентом, согласно которому процедура была прекращена. В конечном счете данное дело закончилось мировой сделкой.

2014 г. AnsungHousingCo., Ltd. (Republic of Korea) v. People's Republic of China (ICSID Case No. ARB/14/25)

Обстоятельства дела:

12 декабря 2006 года Компания «Ansung Housing» (Республика

Корея)подписала инвестиционное соглашение с Административным комитетом индустриального парка города Шэян (уезд городского округа Яньчэн провинции Цзянсу), предметом которого выступало создание площадки для игры в гольф и ряда роскошных вспомогательных объектов. Соглашение предусматривало осуществление проекта строительства площадки и прочих объектов в два этапа, с предоставлением инвестору права пользования земельным участком общей площадью 200 га (100 га - на первом этапе, и еще 100 га - на втором этапе). Вскоре после начала работ компанией «Ansung Housing» в инвестиционной политике китая, касавшейся строительства объектов недвижимости, произошли изменения, и Административный комитет индустриального парка города Шэян заявил, что он не может по заключенному инвестиционному соглашению предоставить на первом этапе 20 гектаров земли для компании «Ansung Housing», а для получения остающихся 80 га необходимо участвовать в публичных торгах.

После завершения первого этапа проекта, Административный комитет индустриального парка города Шэян не вовремя предоставил участок для второго этапа. В октябре 2011 года Компания «Ansung Housing» сочла, что построенная ею площадка для игры в гольф не может эксплуатироваться с прибылью, передала все свои права на площадку
одной из китайских компаний по низкой цене в 1,2 млн. долл. США, что принесло ей убытки, и покинула Китай.

7 октября 2014 года, Компания «Ansung Housing» подала исковое заявление на арбитраж в МЦУИС на основе «Соглашения между Правительством Китайской Народной Республикой и Правительством Республики Корея о поощрении и защите капиталовложений» . 4 ноября 2014г. Секретариат МЦУИС принял исковое заявление компании «Ansung Housing» к рассмотрению. 2 сентября 2016 года был утвержден состав арбитражной коллегии. 9 марта 2017 года, арбитражная коллегия постановила арбитражное решение по этому делу, оставив без удовлетоврения все исковые требования компании «Ansung Housing» на основании того, что компания пропустила срок исковой давности.

<< | >>
Источник: Чжан Лянвэй (Китайская Народная Республика). ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТОРОВ В КНР. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018. 2018

Еще по теме § 3. Защита иностранных инвестиций в КНР посредством страхования:

  1. Чжан Лянвэй (Китайская Народная Республика). ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТОРОВ В КНР. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018, 2018
  2. Проблемы осуществления страхования профессиональной ответственности адвокатов
  3. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ «ИНОСТРАННЫХ АДВОКАТОВ» В РОССИИ И ВЕЛИКОБРИТАНИИ
  4. 5. 2. Административно-правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства
  5. § 3. Становление и развитие инсгитута юридического лица с участием иностранного капитала
  6. Защита прав адвоката
  7. 2. Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации.
  8. Особенности защиты многочисленной группы истцов в странах континентального права
  9. АВИАМЕТЕООБЕСПЕЧЕНИЕ И ЗАЩИТА ПРАВА БЕЗОПАСНОГО ПОЛЕТА
  10. Защита прав адвокатами в механизме правоохранительной деятельности при заключении брака
  11. О РАСШИРЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ АДВОКАТА- ЗАЩИТНИКА В КОНТЕКСТЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАЩИТЫ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
  12. § 3. Реализация и защита прав участников юридических лиц в постсоветский период
  13. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЛИЧНОСТИ, ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ АВИАПРОИСШЕСТВИЙ
  14. КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА: ЗАЩИТА ЦЕННОСТЕЙ И ЭТИЧЕСКИЙ РЕЛЯТИВИЗМ
  15. Специфика адвокатской деятельности, направленной на защиту детей от интернет-посягательств
  16. Глава I. Защита многочисленной группы истцов в гражданском процессе России
  17. Применение адвокатами медиативных процедур как средств защиты семейных прав при расторжении брака