<<
>>

Тема 2.5 Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам

1. Понятие производства в надзорной инстанции, полномочии суда надзорной инстанции.

2. Стадии надзорного производства, приостановление исполнения судебного акта.

3. Основания для отмены или изменения судебного акта судом надзорной инстанции

4.

Постановление суда надзорной инстанции.

5. Сущность, основания и предмет пересмотра актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

1.

Производство в надзорной инстанции - пересмотр в порядке надзора решений и постановлений арбитражных судов субъектов РФ, вступивших в законную силу.

Надзорная инстанция выполняет несколько функций одновременно:

1) пересмотр в порядке надзора судебных актов арбитражных судов субъектов РФ, вступивших в законную силу (фактически пересмотр постановлений второй, третьей инстанций);

2) надзорная инстанция - вторая и последняя инстанция относительно постановлений кассационной инстанции, когда та, в соответствии с полномочиями, предоставленными ей п. 1 ст. 287 АПК РФ, отменяет судебные акты первой или апелляционной инстанций полностью или в части и принимает новое постановление;

3) надзорная инстанция - вторая инстанция в арбитражном производстве и относительно решений ВАС РФ, принятых им в соответствии с его компетенцией в первой инстанции и не подлежащих обжалованию ни в апелляционном, ни в кассационном порядке;

4) формирование общероссийской арбитражно - судебной практики.

Схема 8. Полномочия суда надзорной инстанции.


2.

2.

Судебная процедура пересмотра судебных актов в порядке надзора проходит три стадии:

1) Первой стадией надзорного производства является рассмотрение заявления или представления единолично судьей Высшего Арбитражного Суда РФ в соответствии с порядком, установленным ст. 295 АПК РФ.

2) Вторая стадия надзорного производства - направление заявления или представления в состав судей, который в судебном заседании без извещения участвующих в деле лиц коллегиально рассматривает обращение

3) Третьей стадией надзорного производства является рассмотрение Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ дела, переданного ему коллегией судей.

Определение судом срока действия приостановления – это может быть время до окончания производства в порядке надзора, т.е. до принятия решения об отказе в передаче дела в Президиум или до рассмотрения дела Президиумом. Суд вправе установить и другой срок действия приостановления, но он по продолжительности не может выходить за пределы надзорного производства.

Приостановление судебного акта возможно только при наличии ходатайства лица, по заявлению или представлению которого возбуждено надзорное производство. По своей инициативе суд этого сделать не может

Цель приостановления судебного акта связывается с невозможностью поворота исполнения в случае отмены оспариваемого судебного акта, то с отпадением данного обстоятельства отменяется приостановление.

3.

Судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ установит, что оспариваемый судебный акт:

1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам РФ;

3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Перечень оснований к отмене или изменению судебных актов довольно узок и не охватывает всех имевших место на практике случаев нарушения или неправильного применения норм материального права, что ведет к ослаблению гарантий реализации принципа законности в арбитражном судопроизводстве, а на практике - к расширенному толкованию судом надзорной инстанции закрепленных в ст. 304 АПК РФ правовых норм.

4.

Постановление Президиума ВАС РФ должно отвечать общим требованиям, предъявляемым к судебным актам. Оно должно быть законным, обоснованным и мотивированным (ч. 3 ст. 15 АПК РФ).

В постановлении Президиума ВАС РФ указываются:

1. номер дела, дата и место принятия постановления; состав суда, принявшего постановление;

2. наименование лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, его процессуальное положение;

3. наименования лиц, участвующих в деле; предмет спора; фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;

4. наименования арбитражных судов, рассматривавших дело в первой, апелляционной, кассационной инстанциях; сведения о принятых по делу судебных актах; краткое содержание оспариваемого судебного акта;

5. доводы, содержащиеся в заявлении или представлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, и требования заявителя;

6. возражения, содержащиеся в отзыве на заявление или представление о пересмотре дела в порядке надзора;

7. объяснения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании;

8. основания для изменения или отмены судебного акта, установленные судом, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

9. мотивы принятого постановления;

10. выводы и решения по результатам рассмотрения заявления или представления;

11. действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом при направлении дела на новое рассмотрение.

Постановление Президиума ВАС РФ вступает в законную силу со дня его принятия; копии направляются лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам в пятидневный срок со дня принятия постановления. Постановление Президиума ВАС РФ подлежит опубликованию в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации".

5.

Пересмотр актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам - самостоятельная стадия арбитражного процесса, имеющая специфический субъектный состав, объект, содержание, основания пересмотра.

Сущность и специфичность проверки судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, ее отличие от проверки судебных актов в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора заключается в том, что для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо открытие таких обстоятельств, которые арбитражный суд не мог учесть при рассмотрении дела, так как эти обстоятельства (юридические факты) не были и не могли быть известны ни участвующим в деле лицам, ни, соответственно, арбитражному суду и о них стало известно лишь после принятия судебного акта.

Вновь открывшиеся обстоятельства отличаются от новых обстоятельств, которых не было в момент рассмотрения дела, и возникли они после вынесения решения.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Сроки для подачи заявления о пересмотре решения исчисляются следующим образом. В случае обнаружения обстоятельства, которое не было и не могло быть известно ни заявителю, ни арбитражному суду, срок исчисляется со дня установления указанного обстоятельства. Днем установления этих обстоятельств следует считать день, когда они стали известны заявителю или арбитражному суду.

В случае совершения преступных действий сторонами, представителями, свидетелями, экспертами, переводчиками, судьями этот срок должен исчисляться со дня вступления приговора суда в законную силу.

Судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть проведено не позднее месяца со дня поступления заявления в арбитражный суд, принявший судебный акт.

Судебное заседание по рассмотрению заявления по вновь открывшимся обстоятельствам проводится по правилам, установленным для проведения судебного заседания в соответствующей инстанции.

Вопросы по теме

1. Понятие производства надзорной инстанции.

2. Функции надзорной инстанции.

3. Основания для отмены или изменения судебных актов.

4. Сущность пересмотра актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

5. Характеристика постановление Президиума ВАС РФ.

6. Основные стадии надзорного производства.

Рекомендуема литература

1. Конституция РФ от 12.12.1993г.

2. ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в РФ» № 1 от 18.04.1995 г.

3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г.

4. Арбитражное процессуальное право/ практикум. Под ред. Фурсова Д.А. 2007.

5. Арбитражный процесс: Учебник (отв. ред. проф. В.В. Ярков). 2003 г.

6. Ефимов В.В. Арбитражное процессуальное право. Учебное пособие. 2009

7. Бахарев П.В.Арбитражный процесс: Учебно-методический комплекс. – М.2008.

<< | >>
Источник: Курс лекций по учебной дисциплине «Арбитражный процесс». 2010

Еще по теме Тема 2.5 Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам:

  1. Тема 2.4 Производство по пересмотру судебных актов в суде кассационной инстанции
  2. Тема 2.3 Производство по пересмотру судебных актов в суде апелляционной инстанции
  3. Тема 2.6 Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов
  4. §2. Производство по принятию нормативных актов государственного управления
  5. Тема 1.6. Судебные расходы. Судебные штрафы
  6. §4. Участие адвоката в осуществлении судебно-контрольного производства
  7. Тема 2.1 Предъявление иска в арбитражном процессе. Подготовка дела к судебному разбирательству
  8. ТЕМА 4. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВ­НЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
  9. 9. 3. Виды актов правовых актов управления
  10. Лекція № 5. Політка ЄС в сфері правосуддя й порядку
  11. Обстоятельства, подлежащие установлению по уголовным делам о хищениях путем мошенничества с использованием ценных бумаг
  12. § 4. Прекращение деятельности в порядке ликвидации кредитной организации на основании решения ее учредителей
  13. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБЯЗАННОСТИ АДВОКАТА УСТАНАВЛИВАТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  14. Тема 2.2 Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Постановление арбитражного суда первой инстанции
  15. Административно-юрисдикционное производство. Производство по делам об административных правонарушениях