<<
>>

Понятие групповых и косвенных (производных) исков

Гражданское процессуальное право является составной частью правовой системы любого государства независимо от того, к какой правовой семье принадлежит его законодательство, англосаксонская или романо-германская система лежит в основе конструкции такого государства.

Нормы гражданского процесса схожи друг с другом повсеместно, к законодательству какой бы страны мы нс обратились, везде мы обнаруживаем схожие принципы, нормы и правила. Гражданский процесс являегся в значительной степени отраслью производной от гражданского права. Следовательно, особенности развития гражданского права накладывают свой отпечаток на характер норм гражданского процесса.

Настоящая работа затрагивает лишь отдельную часть гражданского процесса, касающуюся правил осуществления искового производства по групповым и косвенным (производным) искам. Исковое производство в его традиционном понимании в большинстве случаев предполагает непосредственное, личное участие сторон в рассмотрении дела. Сторонам, присутствующим лично на заседании суда предоставляется возможность представлять свои доказательства и высказывать аргументы в защиту своей позиции и в опровержение доводов своего оппонента. Судопроизводство по групповому и производному искам является несколько иным процессом рассмотрения гражданских споров, так как некоторые субъекты судебной защиты нс принимаю і непосредственною участия в судебном разбирательстве дела.

Групповые и косвенные (производные) иски, возникшие в странах общего права, по ряду существенных признаков представляют собой две самостоятельные разновидности

процессуальных исковых требований и могут быть разграничены по характеру защищаемых прав и интересов истцов.

Групповой иск является обращением, осуществляемым от имени группы лиц с просьбой о рассмотрении спора, возникшего на основе общего юридического факта либо представляющего собой гребование о восстановлении нарушенного права, изменении статуса определённых юридических или физических лиц, выдвигаемое в интересах всех членов группы на основании адекватного представительства. Процесс по групповому иску представляет собой вид особый вид судопроизводства, в соответствии с которым несколько индивидов, имеющих схожие судебные требования, объединяются в группу для того, чтобы предъявить свои требования и обеспечить соблюдение своих интересов, восстановление нарушенных прав и сделать это наиболее быстрым и эффективным способом. Лицо, обратившееся с групповым иском в суд, обязано согласиться выступить в случае необходимости в качестве представителя данной группы в судебном процессе. Для того, чтобы истец группы смог выступить в качестве представителя группы. он должен заручиться одобрением и поддержкой суда. Требование истца-представителя должно быть аналогично и характерно требованиям других участников группы. В суде истец-представитель группы выступает от имени всей многочисленной группы лиц, потерпевших правонарушение[1].

Определение группового иска даётся американскими юристами следующим образом. Групповой иск - это иск, при предъявлении которого «представитель группы» может требовать судебной защиты прав и интересов всех других лиц, подвергшихся схожему причинению убытков со стороны одного и того же правонарушителя.

Групповые иски обеспечивают истцам с небольшим размером исковых требований получение возмещения убытков со стороны ответчика[2]. Групповой иск - это заявление, посредством которого один или несколько истцов могут потребовать обеспечения представительства в суде всех других лиц, потерпевших аналогичное причинение убытков от одного и того же ответчика либо группы ответчиков[3].

Правило № 23 Федеральных Правил Гражданского Процесса США определяет групповой иск в качестве иска, предъявляемого одним или несколькими членами либо по отношению к одному или нескольким членам труппы, выступающим в качестве представителя (представителей) всех лиц-участников настоящей группы, если: 1) группа настолько многочисленна, что присоединение к процессу всех её членов невозможно по практическим соображениям; 2) существуют вопросы права или общий для данной группы факт; 3) требования либо доводы защиты представителя группы типичны требованиям и доводам защиты членов группы; 4) представители будут добросовестно и адекватно защищать интересы группы[4]. Отличительным признаком любого группового иска является его способность обеспечения судебной защиты нарушенных прав и интересов не одного истца, а целой группы лиц. Вышеназванной группой лиц признается настолько многочисленная совокупность лиц, что выступление всех членов этой группы в индивидуальном порядке в суде невозможно с учётом соображений практического характера. Групповой иск не сможет состояться в отсутствии общего интереса обращения с групповым иском в суд у всех участников группы. Общие интересы членов группы на основании фактических обстоятельств дела должны превалировать над вопросами, затрагивающими интересы отдельных участников. Как было отмечено выше, одной из особенностей группового иска является характер процессуальных отношений, существующих между истцом и ответчиком[5]. В США действует выработанный судами принцип; если при рассмотрении дела существует процессуальная связь между сторонами, некоторые из которых принимают участие в процессе, а другие отсутствуют при наличии соблюдения всех процессуальных условий, предусмотренных законом, суд вправе вынести судебное решение по делу в отношении как присутствующих, так и отсутствующих участников судопроизводства, выступающих в качестве сторон. Во всех делах группы лиц, члены которой удовлетворяют требованиям законодательства, суд вправе вынести решение по делу, в отношении членов группы, отсутствующих в судебном заседании, если настоящее процессуальное действие суда будет обеспечено процессуальной защитой настоящих отсутствующих участников процесса присутствующими при рассмотрении дела членами группы, удовлетворяющими требованиям надлежащего осуществления процесса, обладающими должной порядочностью и добросовестностью. В процессе по групповому иску существует назначенный судом истец группы либо назначенный судом ответчик группы лиц, представляющий интересы других членов группы, обладающий требованиями схожими с представляемым им кругом лиц. Каждый участник настоящего представляемого круга лиц может не принимать участия физически в процессуальном рассмотрении дела судом[6].

Защита интересов отсутствующих членов группы передана в руки суда, который играет активную роль в деле группы, устанавливает ограничения, определяет необходимый способ оповещения сё участников, принимает решение о подразделении группы истцов или ответчиков на несколько подгрупп, определяет содержание мирового соглашения сторон по такому делу, устанавливает необходимые выгоды и преимущества, следит за соблюдением интересов всех участников группы. Суд контролирует адекватность представления интересов всей группы лиц истцом- представителем и адвокатом, осуществляющим представление интересов іруппьі в суде. В процессе по групповому иску члену установленной судом группы лиц нс нужно отвечать на вопросы, давать письменные или устные показания под присягой, лично присутствовать в зале судебного заседания, потому что его права и интересы защищаются присутствующим в суде истцом-представителем группы[7] [8]. Большинство процессуальных норм О ИА требуют от суда осуществления строжайшего контроля и надзора за осуществлением и окончанием судебной тяжбы по групповому иску. Строгий судебный контроль соблюдения прав и интересов, отсутствующих на заседании суда членов группы, который, как правило, начинается немедленно, сразу же после предъявления группового иска.

Косвенный (производный) иск в отличие от группового представляет собой обращение в защиту нарушенного права корпорации от лица одного или нескольких акционеров, данной корпорации. В отличие от группового иска косвенный (производный) иск не может быть использован в целях удовлетворения собственных интересов акционера или множества других акционеров, либо получения по суду возмещения убытков лиц, обращающихся с косвенным (производным) иском в суд. Объектом защиты производного иска являются права и интересы самой корпорации, тем самым, при обращении в суд акционеры действуют от третьего юридического лица (корпорации) в защиту прав этого юридического лиц, которое выступает в судебном процессе в качестве истца. Косвенные (производные) иски подразделяются на две категории: 1) иски, поданные с целью принудить директоров выступить от лица корпорации против третьего лица; 2) иски от лица корпорации против директоров, нарушивших свои доверительные обязанности. В связи с этим косвенный иск может включать два требования: I) требования о принуждении корпорации подать иск (против третьего лица); 2) требования самой корпорации (иск от лица корпорации против директоров)*

Обращаясь о защиту права корпорации с косвенным (производным) иском, акционер защищает не только интересы корпорации, ио и свои собственные права и интересы, так как он является акционером настоящей корпорации. Делает он это косвенным образом, так как его право является производным от защищаемого производным иском права и интереса корпорации, поэтому иск акционера называется производным или косвенным (derivative action)[9]. Удовлетворение производного иска судом сможет прекратить неправомерную деятельность руководства, что существенно поднимет акции корпорации в цене, истец является владельцем этих акций, следовательно, цена на его собственные акции также существенно возрастёт.[10] Причины для обращения акционера в суд с производным иском могут быть самыми различными несостоятельность и некомпетентность руководства корпорации, неспособность корпорации в силу каких-либо обстоятельств воспользоваться своим преимущественным правом и другие. Производный иск может быть использован в качестве катализатора позитивных процессов, направленных на повышение доходности акций корпорации или принятие важных оперативных решений. Акционеры вправе предъявить производный иск для гою, чтобы побудить руководство корпорации обратиться с собственным иском к иному, третьему лицу, причинившему вред корпорации. Если предъявление производного иска не оканчивается вынесением судебного решения, оно практически всегда приводит к общему оздоровлению состояния дел в корпорации. Производные иски могут быть достаточно многочисленными. Если директора корпорации нарушили свои доверительные обязательства перед акционерами в результате своей небрежности, некомпетентного руководства или неправомерных действий, совершённых из корыстных побуждений, их деятельность может быть обжалована в судебном порядке производства по косвенному (производному) иску. Обратившись с производным иском, акционер получит возможность исправления ошибок, допущенных нерадивым правлением корпорации на основании федеральных законов о ценных бумагах или на основании норм общего права штатов”. Дирекция корпорации имеет непосредственное отношение к убыткам корпорации и увеличению или уменьшению выплат по акциям, за исключением случаев отсутствия причинной связи между действиями руководства корпорации и наступившими негативными для корпорации последствиями. Например, акционер корпорации IBM обратился с производным иском в отношении совета директоров

IS

корпорации. В исковом заявлении он обвинил совет директоров в том, что в период спада доходности акций увеличил размер зарплаты работникам и директорам из числа представителей сторонних организации. В ответ совет директоров представил в суд заявление с просьбой об отклонении производного иска акционера, на основании отсутствия доказательств наличия вины более половины состава членов совета директоров в необоснованном увеличении указанных выплат в период падения акций корпорации в цене. Было установлено, что 15 из 1R членов совета директоров проголосовали за увеличение выплат членам совета директоров от сторонних организаций. Нью-йоркский Апелляционный суд отклонил данный производный иск на основании отсутствия связи между действиями совета директоров корпорации по увеличению платы директоров от сторонних организаций и падением акций корпорации в цене.[11] [12]

Основное различие между групповым и косвенным (производным) иском заключается в том, что групповой иск является заявлением, содержащим в себе требование возмещения ответчиком причинённого истцам вреда, в защиту прав и интересов многочисленного, типичного круга лиц ми основании общего факта нарушения, косвенный (производный) иск в отличие от группового иска подастся в защиту прав и интересов корпорации, объединяющей в себе множество акционеров. Требования косвенного (производного) иска направлены на восстановление нарушенного права или интереса корпорации и таким образом, косвенно касаются благосостояния всех индивидуальных владельцев её акций.

2.

<< | >>
Источник: АБОЛОНИН ГЛЕБ ОЛЕГОВИЧ. ГРУППОВЫЕ ИСКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. ДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК. Екатеринбург, 1999. 1999

Скачать оригинал источника

Еще по теме Понятие групповых и косвенных (производных) исков:

  1. Место групповых и косвенных (производных) исков в системе исковой защиты
  2. З.Теоретическое понимание групповых исков в отечественной науке гражданского процессуального права
  3. Достоинства н недостатки института групповых исков США.
  4. Возможные пути развития институ та групповых исков в России
  5. История возникновения процессуального института групповых исков в США
  6. Глава 4. Перспективы развития института групповых исков в гражданском процессуальном праве России
  7. Глава 2. Характеристика процессуального института групповых исков стран системы общего прав
  8. Исковое производство
  9. Возбуждение дела по групповому иску
  10. Групповые искив процессуальных нормах других государств системы общего права
  11. Особенности разбирательства дела и судебного решения по групповому иску
  12. Подготовительные действия в процессе по групповому иску
  13. Предлагаемый путь развития института (рупповых исков в российском гражданском процессуальном праве
  14. Глава 3. Особенности гражданского судопроизводства по групповым искам в США