<<
>>

Процессуальные отношения

Урегулированные нормами гражданского процессуального права общественные отношения возникающие между судами и участниками гражданского процесса в связи с рассмотрением и разрешением гражданских дел, а также между судами и участниками исполнительного производства в связи с исполнением судебных актов и актов других органов.

Особенности:

1)-процессуальные отношения существуют в правовой форме (т.е. имеют правовой характер). Какие бы отношения мы не брали, мы говорим, что это правоотношения. Материальные отношения не зависят от их законодательного регулирования, т.е. они первичны по отношению к законодательству. Необходимо понимать, что и в отсутствии законодательства правоотношения могут существовать (изначально появляется потребность регулирования, затем законодательство). Что касается процессуальных отношений – они не могут возникнуть иначе как на основании закона.

2)-обязательным участником процессуальных отношений является суд. Это возникает из принципа совершения правосудия только судом.

3)-суд – орган государства, следовательно они носят властный характер. Т.е. они основаны на отношениях власти и подчинения.

4)-правоприменительный характер. Они всегда связаны с необходимостью применения норм материального права.

5)-динамизм – все процессуальные правоотношения взаимосвязаны друг с другом. Одно правоотношение вытекает из другого и порождает следующее. Истец подает иск в суд – правоотношения между истцом и судом.

Предпосылки возникновения:

1-наличие гражданского процессуального законодательства.

2-наличие юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

3-правосубъектность сторон – наличие у них правоспособности и дееспособности. Правоспособность – иметь права и обязанности. Дееспособность, чтобы их осуществлять. Если лицо не дееспособно, то необходимо участие в рассмотрении дела дееспособного представителя.

Основание:

1. возникновения, изменения, прекращения отношений. Для возникновения процессуальных правоотношений необходим не отдельный юридический факт, а совокупность фактов, т.е. юридический состав. Чтобы возбудить дело необходимо правильно составить заявление, уплатить пошлину и т.п. тогда возникают правоотношения.

2. факты, образующие юридический состав, как правило должны иметь место в определенной последовательности. Чтобы возбудить дело необходимо правильно составить заявление, уплатить пошлину и т.д. то есть именно в такой последовательности, а не наоборот.

3. в юридическом составе преобладают действия, бездействие и событие для гражданского процесса не характерны. В виде исключения: неявка свидетеля ст168ГПК влечет штраф, ст.57ГПК не предоставление доказательств по требованию суда влечет наложение штрафа. Ст220ГПК – смерть гражданина может служить основание для прекращения производства, ст33ГПК невозможность замены судьи в данном суде влечет передачу дела в другой суд. В любом юридическом составе завершающим фактом служит гласный акт суда (постановление или определение).

Виды отношений:

Выделяют 2 большие группы:

«2-отношения между судами и участниками процесса.

А) отношения между судом 1-й инстанции

Б) отношения между судом 2-й инстанции

В) отношения между судом надзорной инстанции

Г) отношения между судом по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствами

Д) отношения между судом и исполнительной инспекцией

По субъектам: Главные и производные: Главные – между судом и сторонами. Производные – между судом и всеми остальными участниками процесса. Отличия – Главные отношения носят обязательный характер. Они возникают по любому гражданскому делу. В любом деле есть суд, истец, ответчик. А факультативные (производные) не обязательны. Главные отношения первичны по отношению к производным и они носят самостоятельный характер.

А производные вторичны и носят зависимый характер. Они существуют лишь постольку поскольку существуют главные отношения. Как только прекращаются главные отношения – прекращаются все производные. Например, стороны заключают мировое соглашение. Производные делятся на 2 вида. Дополнительные и служебно-вспомогательные. Дополнительные возникают между судом и лицами, участвующими в деле, кроме сторон. А служебно-вспомогательные между судом и лицами, содействующими отправлению правосудия.»

Необходимо сказать о дискуссионном вопросе «Между кем именно возникают процессуальные отношения?» выделяют 3 подхода:

1 (мнение)-процессуальные отношения возникают между всеми участниками процесса. Т.е. отношения складываются по формуле «каждый с каждым»

2 (мнение)-процессуальных отношений между сторонами быть не может. Все процессуальные отношения, так или иначе опосредованы судом и складываются только через суд – «правильная».

3 (мнение)-процессуальные отношения складываются между участниками процесса, а суд в них непосредственно не участвует, а стоит над отношениями, контролирует их и обеспечивает законность при рассмотрении дела.

Если верить 1 (мнению), то на первый взгляд так оно и происходит. Истец вступает в прения с ответчиком, задает вопросы свидетелям, экспертам, вступает в отношения со своим представителем. Но это иллюзия, которая порождается устностью гражданского процесса, от того, что стороны устно общаются друг с другом не следует, что между ними возникают процессуальные отношения, никаких встречных процессуальных прав и обязанностей у них нет (Например: истец может задать ответчику вопрос, но ответчик на него отвечать не обязан. Истец может задать вопрос свидетелю, однако в силу ст.156ГПК председательствующий устраняет из судебного заседательства все, что не относиться к существу дела). Если истец задает вопрос не по существу суд его должен отвести, следовательно, все вопросы задаются с молчаливого согласия суда, т.е. санкционируются судом. Стороны могут заключить мировое соглашение, но пока оно не утверждено судом оно не порождает никаких правовых последствий.

Так или иначе, все должно быть согласованно с судом. Поэтому вторая точка зрения более правильна.

Структура:

1. объект

2. содержание

3. структура

Объект – то по поводу чего возникают гражданские правоотношения. Выделяют: 1) Общий объект – то по поводу чего возникают все процессуальные правоотношения (само гражданское дело). 2) Специальный – отношения между судом и конкретным участником (то конкретно по поводу чего возникают правоотношения между судом).

Содержание – м.б. фактическое и юридическое. 1) Юридическое – права и обязанности участников правоотношений (процессуально). 2) Фактическое – процессуальное действие, посредством которых происходит реализация данных прав и обязанностей.

Юр содержание статично, т.е. оно четко определено законом и не может быть изменено в рамках конкретного дела, по каждому гражданскому делу заранее известен объем прав и обязанностей всех участников процесса.

Фактическое содержание динамично и оно является уникальным для каждого гражданского дела. Нет двух гражданских дел в которых совершаются абсолютно одни и те же фактические действия.

Субъект. 4 основные группы субъектов:

1-субъекты, осуществляющие правосудие (Суды);

2-субъекты, участвующие в осуществлении правосудия (Лица, участвующие в деле);

3-субъекты, содействующие осуществления правосудия (Свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, представители, лица от которых суд истребует доказательства. Хранители арестованного имущества и т.д).

4-иные субъекты (Публика – лица, присутствующие в зале заседания). 1) публика по ст.10ГПК они имеют право фиксировать ход судебного разбирательства. Ст158ГПК они обязаны соблюдать порядок. Ст159ГПК они могут быть привлечены к ответственности за нарушение порядка. 2) Лица, в отношении которых суд вынес частное определение ст226ГПК, у них есть обязанность устранить нарушение закона, ответственность за не устранение в виде штрафа, если наложен штраф, то они вправе просить о его сложении.

Отличие между 3 и4 группой: 3 группа субъектов необходима для принятия законного и обоснованного решения, 4 группа – их участие напрямую никак не связана с принятием законного и обоснованного решения.

Субъекты гражданских правоотношений и субъекты гражданско-процессуальных правоотношений.

Субъекты гражданско-процессуальных правоотношений- ими является любое лицо обладающее процессуальной правоспособностью (абстрактное понятие).

Субъект гражданских правоотношений – конкретное понятие, т.е. нельзя участвовать в процессе вообще, лицо участвует в конкретном деле, в конкретном качестве.

1 Суды

Конкретно по первой группе. «Суды». По составу: коллегиальные и единоличные. По инстанциям: первой, второй, надзорной, по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам и суд, осуществляющий контроль за исполнительным производством.

Особенности процессуального положения суда – суд обязательный участник процесса, это единственный носитель власти в гражданском процессе (даже когда в процессе участвует прокурор или т.п. все они находятся в подчинении суда). У суда как участника процессуальных отношений отсутствуют права (мера возможного поведения) и обязанности (мера должного поведения) в традиционном понимании этого слова. У суда нет прав и обязанностей, а имеются полномочия.

Полномочия суда: 1) Суд и только суд вправе принять решение по делу, однако это не только право, но и обязанность. 2) Суд может не удовлетворить ходатайство, но если оно обоснованно, суд обязан это сделать. Любое право суда является также его обязанностью.

Совокупность всех полномочий суда образует его компетенцию:

1. Предметная – круг гражданских дел, который может рассматривать данный суд, предмет деятельности данного суда. Предметная компетенция раскрывается через подсудность.

2. Функциональная – те полномочия которыми обладает суд в отношении конкретного гражданского дела. Полномочия суда 1-й, 2-й инстанции и т.д. (обычные полномочия 215, 211 ГПК).

Дискреционное (усмотрение) полномочие суда – полномочие, которое осуществляется судом по своему усмотрению. Это процессуальные права в традиционном понимании, когда лицо вправе, но не обязано что-либо делать. Пример: *ст216ГПК предусматривает основания для факультативного производства по делу, т.е.

суд вправе, но не обязан.

*ст151ГПК – суд соединяет и разъединяет требования если сочтет это целесообразным.

*Ст159ГПК – суд вправе провести закрытое заседание в случае массового нарушения порядка.

*Ст179ГПК – при допросе свидетеля от 14-16 лет педагог вызывается по усмотрению суда.

Не во всех случаях, когда в законе говорится «суд может…» имеется ввиду дискреционное полномочие. Пример: Ст41ГПК «суд может произвести замену ненадлежащего ответчика» несмотря на то, что суд может… при наличии оснований суд не только может… но и должен! Заменить ответчика. В каждом конкретном случае надо смотреть, что имеется ввиду.

2 Лица, участвующие в деле ст34 ГПК

Их признаки:

1. Данные лица имеют юр интерес к исходу дела, т.е. они участвуют в процессе с целью защиты своих прав и интересов или прав и интересов других лиц;

2. Данные лица действуют от своего имени;

3. Данные лица имеют право на волеизъявление (Своими действиями они влияют на движение и развитие гражданского дела);

4. В установленных пределах на них распространяется законная сила решения суда.

Лица, участвующие в деле делятся на 2 вида, по характеру юридического интереса:

1-лица, имеющие как материально-правовой, так и процессуальный интерес. Т.е. данные лица защищают своим права интересы. (стороны, третьи лица заявляющие и не заявляющие требования, заявители и заинтересованные лица в делах особого производства и в делах возникающих публичных правоотношений, взыскатель и должник в делах приказного производства).

2-лица, имеющие только процессуальный интерес к исходу дела, они защищают права других лиц (прокурор, лица, указанные в ст46,47ГПК) т.е. которые возбудили дело в интересах других лиц или участвуют в деле с целью дачи заключений.

Процессуальное положение данных лиц:

Права – все права можно разделить на 2 вида:

1. Общие ст35ГПК. (не является исчерпывающим) ст48ГПК – право иметь представителя. Ст98ГПК – право на возмещение судебных расходов. Ст9ГПК – право выступать на родном языке, ст231 ГПК право на ознакомление с протоколом и подавать письменные замечания; ст167 ГПК – право просить суд рассмотреть дела без своего участия и т.д.

2. Распорядительные – ст39ГПК. Право истца изменить предмет или основание иска, размер исковых требований, право ответчика признать иск, право сторон заключить мировое соглашение.

Отличия – по субъекту: общие права имеются у всех лиц, участвующих в деле, а распорядительные права только у сторон.

По правовой природе: общие права имеют исключительно процессуальную природу, т.е. до процесса эти прав у сторон не было, право на обжалование, приносить замечание на протокол и т.п. распорядительный права имеют двойственную природу, поскольку они являются процессуальными правами но уходят своими корнями в материальное право. *Ст415ГПК предусматривает способ прекращение обязательства – прощение долга. Если кредитор может простить долг до возбуждения дела, то он может это сделать и после возбуждения дела, но в процессе это право трансформируется в право на отказ от иска. *Ст309ГПК предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Если до процесса должник мог добросовестно исполнить свой долг, то он может и выполнить это в процессе, но трансформируется в право признать иск. *Ст409,414ГК предусматривают такие способы как отступное и новация долга. Если стороны могут урегулировать спор до возбуждения дела, то и после они могут заключить мировое соглашение. Изначально они имеют материальную природу, но осуществляются в особом процессуальном порядке.

Обязанности: Общие и специальные обязанности

1. Общие несут все лица, участвующие в деле. *Ст.35ГПК Обязанность добросовестно пользоваться процессуальными правами. *Ст56 обязанность нести бремя доказывания. *Ст98 ГПК обязанность нести бремя судебных расходов. *Ст118ГПК обязанность сообщать суду об изменении адреса во время производства по делу. *Ст167ГПК обязанность сообщать о причинах неявки и представлять доказательство уважительности причин. *Если лицо присутствует в зале заседании – обязанность соблюдать порядок и подчиняться требованиям председательствующего (ст158ГПК).

2. Специальные несет лицо, которое совершает определенные процессуальные действия. *Ст157ГПК если лицо заявляет ходатайство об истребовании доказательств то оно обязано указать где это доказательство находится, какое оно имеет значение для дела и почему невозможно их самостоятельное получение. *Ст69ГПК если лицо просит о вызове свидетеля, то оно обязано сообщить ФИО и адрес свидетеля. *Ст139ГПК если лицо просит об обеспечении иска, то оно должно обосновать свою просьбу.

Конкретные субъекты – 2 стороны ст38ГПК

Стороны - предположительные участники спорного материального правоотношения (Истец и ответчик). Вплоть до принятия решения мы не можем достоверно утверждать, что они действительно находятся в материальных правоотношениях друг с другом. Ст41ГПК – замена ненадлежащего ответчика, т.е. закон прямо предусматривает, что, возможно, стороны ненадлежащие.

Понятие Стороны используются как в узком, так и в широком смысле. В узком стороны – истец и ответчик. Неважно сколько реально лиц участвует в деле сторон всегда две. В широком – стороны – любые спорящие лица, независимо от категории дела. При таком понимании сторонами будут являться также заявитель и заинтересованное лицо по неисковым делам.

Как правило термин стороны используется в узком смысле. Поскольку именно такое понимание закреплено в ст.38, но ст12 ГПК – процессуальное равноправие сторон – Это широкий смысл понимания термина стороны.

Истец и ответчик.

Истец – то лицо, по заявлению или в интересах которого возбуждено гражданское дело. Т.е. то лицо, которое ищет защиты.

Ответчик – лицо, привлекаемое судом по требованию истца, т.е. лицо, которое несет ответственность по предъявленному иску.

Поскольку истец сам возбуждает гражданское дело, проявляет инициативу его принято называть активной стороной. Ответчик привлекается в процесс помимо своей воли, значит ответчик – пассивная сторона. Деление сторон на активную и пассивную – условно, такое деление актуально только для стадии возбуждения дела. После возбуждения дела в силу принципа «состязательности» обе стороны должны быть активными, каждая должна доказать свою правоту. Во-вторых, закон в виде исключения допускает защиту прав других лиц, т.е. лицо исков не предъявляло, но является истцом. Ч.2ст38ГПК если иск подан одним лицом в интересах другого лица, то данное лицо извещается о начатом процессе и участвует в нем в качестве истца.

Материальный и процессуальный истец.

Фигура истца раздваивается: Материальный истец – в чьих интересах предъявленный иск. Процессуальный – тот, кто предъявил этот иск (квазиистец – процессуальный истец).

Процессуальное положение сторон.

В ст35,39ГПК – предусмотрены права. Обязанности в разных статьях, о них упоминалось выше в лекции.

Кто может быть стороной в гражданском процессе?

Гражданская процессуальная правоспособность ст36 ГПК

Вопрос связан с понятием гражданской правоспособностью. Под правоспособностью понимается - признаваемое законом способность лица иметь гражданские процессуальные права и нести гражданские процессуальные обязанности. Данное понятие понимается в двух смыслах:

1. В широком – способность быть любым участником гражданского процесса.

2. В Узком – способность данного лица быть стороной или третьим лицом по гражданскому делу.

В большей степени значение имеет правоспособность в узком смысле поскольку это влияет на определение подведомственности гражданского дела.

Ст36ГПК. Процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими, согласно законодательству РФ, правом на судебную защиту. Граждане – данное понятие следует толковать расширительно. Не только граждане РФ, но и любые физические лица, независимо от наличия или отсутствия какого-либо гражданства. Организации – надо понимать ограничительно, с учетом ст48ГК правом быть истцом и ответчиком в суде – неотъемлемый признак юридического лица государственная регистрация. Следовательно правоспособностью обладают не любые организации, а только юридические лица.

Субъектами являются физические и юридические лица, а также субъектами отношений могут быть публичные образования – РФ, субъекты РФ и муниципальные образования, ст2 ГПК их права тоже защищаются в гражданском процессе. Также иностранные государства и международные организации (по общим правилам).

Исключения – в ряде случаев правоспособность признается за организациями не имеющими статус юридического лица:

*ст254 ГПК предусмотрено оспаривание действий органов гос власти и органов местного самоуправления, при этом не имеет значение, имеет ли данный орган статус юридического лица.

*Ст259ГПК установлен широкий круг лиц, которые могут обращаться в суд по избирательным делам – избирательные блоки, избирательные объединения, общественные объединения.

*Трудовые споры. Ст410 и 413 ТК. При объявлении забастовки работники должны образовать орган, возглавляющий забастовку. Если предъявляется иск о признании забастовки незаконной, то ответчиком будет именно этот забастовочный комитет, хотя у него и нет статуса юридического лица.

*В качестве особой нормы ст31 ФЗ «об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» указаны лица, которые в праве потребовать в суде расформирования избирательной комиссии или комиссии референдума (1\3 депутатов Госдумы, 1\3 Членов СФ, 1\3 состава Законодательного органа Субъекта РФ, а если данный орган имеет несколько палат, то 1\3 от любой палаты).

*Еще одна уникальная норма ст1175 ГК до принятия наследства наследниками, кредиторы наследодателя вправе предъявить иск к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Т.е. в качестве ответчика будет указано имущество.

Что лежит в основе процессуальной правоспособности?

Правоспособность – способность защищать свои права в суде. Она имеет смысл только в том случае, если имеются права, подлежащие судебной защите. Прежде чем иметь процессуальную правоспособность, необходимо иметь материальную правоспособность, т.е. сначала лицо приобретает материальные права, а потом право защищать их в суде. Материальная правоспособность – первична, а процессуальная – вторична.

Материальная правоспособность делится на виды:

1. Универсальная – право иметь любые права и обязанности.

2. Специальная – способность иметь только определенные права и обязанности.

Коммерческие организации имеют универсальную правоспособность, т.е они могут осуществлять любые виды деятельности, а некоммерческие могут осуществлять только те виды, которые прямо указаны в уставе.

Процессуальная правоспособность на виды не делится. Если бы процессуальная правоспособность делилась на виды, то возникли бы участники процесса с разным объемом прав и обязанностей, а это было бы нарушение принципа «процессуального равноправия сторон».

Содержание правоспособности:

Объём прав и обязанностей субъектов.

Момент возникновения и прекращения. У физических лиц, с момента рождения и заканчивается смертью. У организаций с момента регистрации до момента ликвидации. В ряде случаев материальная правоспособность возникает не с рождения, а с определенного возраста, к примеру право избирать с 18 лет.

Значение процессуальной правоспособности:

1. Теоретическое значение – это одна из предпосылок права на предъявление иска.

2. Практическое состоит в тех правовых последствиях, которые наступают при ее отсутствии: 1) Если нет правоспособности, то в стадии возбуждения дела, суд отказывает в принятии заявления по п1.ч.1ст.134 ГПК. 2) Если дело ошибочно возбуждено, в это случае суд прекращает производство по делу ст.220ГПК.

Гражданская процессуальная дееспособность ст.37ГПК

– способность лица своими действиями осуществлять гражданские процессуальные права, исполнять гражданские процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю.

Виды дееспособности.

Ст37ГПК 4 вида:

1-полная. Обладают след. Граждане: совершеннолетние (18лет); граждане, вступившие в брак до 18 лет; эманципированные (несовершеннолетние, которые признаны судом или органами опеки полностью дееспособными) ст.21 и 27 ГК. Полная дееспособность означает, что лицо врпаве самостоятельно вести в суде любое гражданское дело.

2-частичная. Обладают несовершеннолетние от 14 до 18 лет. Кроме вступивших в брак и манципированных. Ч.4ст37ГПК в случаях предусмотренных ФЗ по делам возникающим из гражданских, семейных, турдовыХ, публичных и иных правоотношений несовершеннолетние вправе самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Если есть прямое указание Федерального закона, То несовершеннолетний вправе сам вести гражданское дело. Если такого указания нет. То защита прав осуществляется законными представителями. Если несовершеннолетний сам защищает свои права и интересы, то суд вправе привлечь законных представителей. Если защиту осуществляет законный представитель, то суд обязан привлечь самого несовершеннолетнего.

Случаи, предусмотренные ФЗ. Ст26ГК – частичная гражданская дееспособность. С 14 лет. Гражданин вправе осуществлять права, связанные с создание и использованием интеллектуальной собственности. С 14 лет гражданин вправе вносить вклады в банке и распоряжаться ими. С 16 лет гражданин может быть членом кооператива. Если спор вытекает из такого членства, то он сам защищает свои права. Ст.1074ГК с 14 лет гражданин самостоятельно отвечает за причиненный вред. Ст56 СК с 14 лет ребенок вправе обращаться в суд за защитой своих прав. Ст62 СК – несовершеннолетние родители с 14 лет вправе в судебном порядке требовать установления отцовства. Ст.63ТК – трудовой договор заключается с лицами, достигшими 16 лет. Они сами ведут свои споры. С согласия родителей ТД заключается с 15 и даже с 14 лет. Ст107 Налогового кодекса – с 16 лет гражданин несет налоговую ответственность.

3-ограниченая. В силу ст30 ГК ограничено дееспособными признаются лица, которые злоупотребляют спиртными напитками или наркотическими средствами и ставят свою семью в тяжелое материальное положение. Ограничено дееспособные не вправе совершать никаких сделок, кроме мелких бытовых без согласия попечителя. Следовательно, ограничение касаются только имущественной сферы. Если возникает имущественный спор, то такое дело ведет законный представитель. Однако, суд обязан привлечь самого ограничено дееспособного. Если это не имущественный спор, то по таким делам ограничена дееспособный действует самостоятельно без помощи законного представителя.

Различия по субъектам. 1-несовершеннолетние 2-ограниченодееспособные.

По механизму ограничения процессуальной дееспособности: при частичной дееспособности закон четко определяет круг дел, которые гражданин может вести сам. Все остальные дела ведет законный представитель. При ограниченной дееспособности закон четко определяет круг дел, которые гражданин не может сам вести. Все остальные он ведет самостоятельно.

4-полная недееспособность. Ей обладают: малолетние (не достигшие 14 лет), признанные судом недееспособными по ст.29ГК (лица, страдающие психическими расстройствами, которые не могут понимать значение своих действий или руководить ими). Все дела в их интересах ведут законные представители. Ч5 сттт37 ГПК содержится неточность. «Интересы дееспособных могут защищать попечители», однако это противоречит нормам ГП, т.к. над малолетними и дееспособными устанавливается опека. Ст35ГК.

Ст.152СК – приемные родители.

На виды делится только дееспособность граждан. У организаций виды не выделются, там только полная дееспособность.

Значение процессуальной дееспособности:

Теоретическое значение – это одно из условий предъявления иска.

Практическое –

правовые последствие – отсутствие дееспособности ст135 и 222ГПК.

Стадии возбуждения дела это влечет возвращение искового заявления, а если дело ошибочно возбуждено, то оставление заявления без рассмотрения. На момент подачи заявления лицо уже было недееспособным. Если илцо утратило дееспособность после возбуждения дела, то ст.222ГПК неприменима, действует ст215ГПК – суд обязан приостановить производства по делу до назначения законных представителей. Ст.135ГПК – возвращение заявления, если оно подано недееспособным (об ограниченно дееспособных там ничего не сказано). Ограничено дееспособный может возбудить любое гражданское дело. Как имущественное, так и неимущественное. Но если это имущественный спор, то суд должен привлечь законного представителя и именно он будет вести дело.

Процессуальное соучастие

Ст40ГПК – иск может быть предъявлен несколькими истцами или несколькими ответчиками. Процессуальное соучастие – множественность лиц на стороне истца или ответчика. Иначе соучастие называется субъективным соединением исков.

Виды:

По субъектам:

1-активные. Несколько истцов и один ответчик

2-пассивные. Один истец и несколько ответчиков

3-смешанные. Несколько истцов и несколько ответчиков.

По основаниям. Ч.2ст.132ГПК:

1-если предметом спора явл. Общие права и обязанности нескольких истцов или ответчиков. Общий предмет – иск. Если вещь находится в общей собственности и оба собственника предъявляют иск об истребовании вещи из чужого незаконного владения.

2-Права и обязанности нескольких истцов и ответчиков имеют одно общее основание;

3-если предметом спора являются однородные права и обязанности.

Произошло ДТП, пострадало несколько автомобилей. Основание одно, но требования разные

Происходит массовое увольнение работников. Каждый работник предъявляет иск к работодателю за незаконное увольнение.

Исходя из данных оснований можно выделить 2 вида соучастия:

Материально обусловленное – характерно множественность лиц в спорном материальном правоотношении. Делится на 2 вида: 1-обязательное – соучастник привлекается в процесс по инициативе суда независимо от волеизъявления лица ч.3ст40 – это может исходить исходя из характера сходного правоотношения. Это не должно носить произвольный характер, а должно носить объективную основу. Когда без привлечения соучастника в принципе невозможно принять законное, обоснованное решение. Если такой необходимости нет, то все зависит от воли лица (ст442ГПК – по искам об освобождении имущества от ареста всегда должно быть два ответчика: должник и взыскатель. Если речь идет о конфискации, то также должно быть два ответчика: осужденный и финансовый орган. Если имущество продано. То привлекается 3-е лицо - приобретатель); 2-факультативное - привлечение соучастников зависит от волеизъявления лица (ст323ГК кредитор может предъявить требования к одному из солидарных должников, либо к нескольким из них, либо ко всем солидарным должникам).

Процессуально обусловленное – имеет место в целях процессуальной экономии. Экономится время суда и участников процесса и в значительной степени совпадают факты, сокращаются сроки рассмотрения дела.

Если предъявляется иск о расторжении договора найма жилого помещения, то право пользования помещением прекращается у нанимателя и всех членов его семьи, поэтому все они должны привлекаться в качестве соответчика.

По наследственным делам – о признании права на наследство, то остальные наследники обязательно привлекаются в качестве соответчиков.

О признании сделки недействительной, то стороны приводятся в первоначальное положение, следовательно такой иск затрагивает интересы всех участников данной сделки, поэтому все они должны быть соответчиками.

По искам об опровержении сведений, которые распространены в средствах массовой информации по ст152ГК ответчиками являются лица, которые распространили эти сведения. Это само средство массовой информации и автор статьи, если он указан.

Если имеет место обязательное соучастие, а суд не привлек кого либо из соучастников, то в силу статьи 364ГПК не привлечение кого-либо из заинтересованных лиц – безусловное основание для отмены решения.

Привлечение соучастника существенно затрагивает интересы истца, а именно, ч3.ст40ГПК после привлечения соучастника подготовка и рассмотрение дела начинается сначала, т.е. это ведет к затягиванию гражданского дела, в случае отказа в иске по ст.98ГПК истец проигравший дело должен возместить судебные расходы выигравшей стороне. Чем больше соучастников, тем больше судебные расходы.

Пассивное соучастие делится на обязательное и факультативное

Активное соучастие на виды не делится и оно может быть только факультативным, т.е. по усмотрению истца. Не допускается принудительная защита права. Из двух лиц иск предъявило только одно лицо, то суд не может привлечь второе в качестве соистца, т.к. это противоречит принципу диспозитивности п.6ч.1.ст.150 ГПК – суд должен известить заинтересованное лицо о времени и месте разбирательства дела. Это лицо само решает, или оно вступит в процесс, либо будет мучаться нарушение своих прав.

Процессуальное положение соучастников.

Внутренне и внешнее равенство соучастников.

Внутренне равенство означает что соучастники равны в правах и обязанностях по отношению друг к другу. Каждый соучастник действует самостоятельно и не зависит от действий других лиц. Если из трех соучастников 2-е желают получить мировое соглашение, то решается что мировое соглашение заключено быть не может.

Внешнее равенство означает что каждый из соучастников равен по отношению к другой стороне.

Дополнительные права и льготы

Ст40ГПК указано, что соучастники вправе поручить ведение дела одному из соучастников; пп7п1ст333.20 Налогового Кодекса предусмотрено что если один из соучастников подал жалобу на решение и уплатил пошлину, то другие соучастники подающие жалобу освобождаются от уплаты пошлины.

Влияние соучастия на

Подготовка и рассмотрение начинаются с самого начала ст40 ГПК

Ст233ГПК – заочное производство возможно только в случае неявки всех ответчиков

Ст207ГПК – требование к резулятивной части решения суда при соучастии. Надо указать является ли взыскание долевым или солидарным.

Замена ненадлежащего ответчика

Регулируется ст.41ГПК

Ненадлежащая сторона – лицо, в отношении которого исключается предположение о том, что оно является участников спорного материального правоотношения. Произошло ДТП и иск возмещения вреда предъявляется к водителю, а не к работодателю.

Ст42ГПК замена ответчика возможна в двух стадиях: при подготовки дела и в стадии судебного разбирательства. Суд установил что ответчик ненадлежащий, может по ходатайству или с согласия истца заменить этого ответчика надлежащим. Вносится определение прежний ответчик выбывает из процесса и привлекается новое лицо. После чего подготовка и рассмотрение дела начинается сначала. Подготовка дела отмечается в п.4ч.1ст.150 ГПК. Замена ненадлежащей стороны возможна только на стороне ответчика. В прежнем ГПК 64г. Допускалась замена ненадлежащего истца. В действующем ГПК замена истца не предусмотрена. Но фактически замена истца возможна и в настоящее время. На основании ст.42ГПК в дело вступает надлежащее лицо в качестве 3-го лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. После этого первоначальный истец, ненадлежащий, на основании ст.39ГПК отказывается от своего иска и выбывает из процесса и остается в деле вновь вступившее лицо и ответчик. Условие одно – согласие истца.

Если истец не согласен на замену ответчика, то ч2.ст.41ГПК суд рассматривает дело по предъявленному иску. Раз иск предъявлен ненадлежащему ответчику, значит ответчик не должен отвечать по данному иску. Следовательно в иске будет отказано.

Если суд произвел замену можем ли мы утверждать что вновь привлеченный ответчик является надлежащим? Вплоть до принятия решения надлежащий характер сторон только предполагается, поэтому окончательный вывод суда фиксируется только в решении. Поэтому даже если произошла замена ответчика, всего лишь предполагается что он является надлежащим, т.е. теоретически возможна и неоднократная замена ответчика.

Существует такое понятие как легитимация в гражданском процессе – установление и доказывание надлежащего характера сторон. 2 вида: активная и пассивная. Активная – доказывание того что истце является надлежащей стороной. Пассивная – доказывание того что ответчик является надлежащим.

Поскольку истец предъявляет иск к ответчику, то он утверждает что спорное право принадлежит именно ему и оно нарушено именно ответчиком. Раз он это утверждает он должен это доказать в силу ст.56 ГПК. Следовательно обязанность по активной и пассивной легитимации лежит полностью на истце.

Процессуальная правопреемственность

Ст.44ГПК

Это переход прав процессуальных прав и обязанностей от одного лица «правопредшественника» к другому лицу – правопреемнику. Ст44ГПК правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса. Основанием является смерть гражданина, ликвидация юридического лица, уступка требования и перевод долга. 4 основания, указанных в ГПК. Иные случаи перемены лиц в обязательстве – ст965ГК – суборгация – если страховщик выплатил страхователю страховую сумму в возмещение вреда, то на эту сумму к нему переходит право требования к причинителю вреда; ст313 ГК – предусмотрено что если лицо опасается утраты какого-либо права, то оно может исполнить обязательство своего кредитора и в этом случае к нему переходят права требования в этой части. (Арендатор знает что у арендодателя есть долги и существует угроза продажи арендованного имущества на торгах. Чтобы это не допустить он может сам заплатить этот долг, тем самым сохранить свое право аренды и к нему переходит право требования на уплаченную сумму)

Основанием для процессуального правопреемства служит правопреемство в спорном или установленным судом материальном правоотношении, т.е. материальное правопреемство всегда первично, а процессуальное – вторично. Различие в том, что материальное правопреемство делится на виды: универсальное (передаются все права и обязанности «при реорганизации юридического лица; в случае смерти гражданина») сингулярное (переходят отдельные права и обязанности «уступка требования и перевод долга») Процессуальное правопреемство на виды не делится. Если бы допускалось передача только некоторых процессуальных прав и обязанностей, то в гражданском процессе появились бы лица с разным статусом и это было бы нарушение процессуального равноправия сторон.

В зависимости от вида правопреемства в материальном праве может измениться течение гражданского дела. Ст215ГПК в случае смерти гражданина или реорганизации юридического лица дело приостанавливается. Если было сингулярное правопреемство, то это никак не отражается на течении дела. В случае смерти дело приостанавливается в случае если возможно правопреемство, если не возможно, то ст220 прекращение дела. Правопреемство возможно не по всех гражданским делам. В тех случаях когда спор неразрывно связан с личностью правопреемство невозможно (иск о лишении родительских прав).

О замене правопреемства, вносится определение. Суд решает либо допустить правопреемника, либо отказать правопреемнику. И в том и в другом случае возможна подача частной жалобы. Общее последствие – все действия совершенные правопредшественником обязательны для правопреемника в той же мере, в какой они были обязательны для правопредшественника.

Замена ненадлежащей стороны и правопреемство.

Общее: из процесса выбывает одно лицо и вступает другое лицо

Различия: 1-по основаниям. Основание для замены стороны является отсутствие спорного материального правоотношения между сторонами. Основанием для правопреемства является правопреемство в материальном праве.

2-по субъектам. Замена возможна только на стороне ответчика. Правопреемство возможно на любой стороне.

3-Замена возможна только в двух стадиях (подготовка и разбирательство), а правопреемство возможно на любой стадии процесса.

4-После замены ответчика подготовка и рассмотрение дела начинается сначала. В случае правопреемства рассмотрение дела продолжается в общем порядке.

5-Замена ответчика возможна только с согласия истца. Для правопреемства такого условия нет.

6-В случае замены для вновь привлеченного ответчика ранее совершенное процессуальное действие не имеет никакого значения. Для правопреемника они обязательны в той же мере как и для правопредшественника.

7-Обжалование определения о замене ответчика не предусмотрено. Обжалования определения о правопреемстве возможно.

<< | >>
Источник: Лекции по Гражданскому процессуальному праву.

Еще по теме Процессуальные отношения:

  1. § 1. Генезис торговых (предпринимательских) отношений и место прообразов юридических лиц в этих отношениях
  2. Тема 1.7 Процессуальные сроки
  3. Процессуальные сроки
  4. Тема 1.2 Предмет, система, принципы арбитражного процессуального права
  5. Лица, процессуальные истцы
  6. История возникновения процессуального института групповых исков в США
  7. Лекции по Гражданскому процессуальному праву,
  8. Групповые искив процессуальных нормах других государств системы общего права
  9. §5. Основные процессуальные правила рассмотрения административных дел в сфере государственного управления
  10. З.Теоретическое понимание групповых исков в отечественной науке гражданского процессуального права
  11. Виды административно-правовых отношений
  12. Приложение № 1: ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР»
  13. § 1. Правовое регулирование валютных отношений
  14. Предлагаемый путь развития института (рупповых исков в российском гражданском процессуальном праве
  15. §1. Виды договорных отношений с клиентами
  16. Глава 4. Перспективы развития института групповых исков в гражданском процессуальном праве России
  17. Глава 2. Характеристика процессуального института групповых исков стран системы общего прав
  18. 7 Правовое регулирование; отношений между кредитными организациями и их клиентами